『許』個歷史斷層「園區」？

水交社是空軍眷村等社區，過去國小老師還有居於此地者，也是品嚐『外省』美食一地。
這整體工程也算是波折不斷，尤其是這半年來發現明清古墓群，
更連結台灣甚至台南歷史開發：從明清中國時期台南市區邊緣發展，
到日本時代在此建官舍住宅俱樂部，迄二次大戰結束後中華民國國民黨接收成眷村使用...
以小窺大見識台灣多元歷史，十分難得。

目前這整體挖掘成果雖填補台南近代三百多年人民生活史，但與將卸任之許添財市長
承諾之開發進度有所扞格，多少令台南市文化觀光處難辦，或如蔡文居記者所言在體察上意
而有偷偷摸摸想「私了」之舉，多少見到醜態。處理不好，那年底可「許」(台語)了！
不僅可能遭受國民黨泛藍陣營自中央到地方鋪天蓋地攻擊，恐也成為另項丟臉程度與延平街
不相上下，甚至可跟油腔滑調胡志強治理下之「台中市惠來史前遺址」破壞事件有得比！

許添財市長和許耿修處長得好好想想嚴重性，而且要自知要比政媒關係可比不過油腔滑調到
有點言語意不明之台中市長胡志強！

然，整件事情發展(詳『政績擺優先 遺址擱一邊』一文整理事件脈絡)不就另外揭開台南市
在整體歷史古蹟只會大量花錢整修卻少在保存出力缺失！
花錢當然有優良例子，如主祀保生大帝之興濟宮、舊社教館─吳園、17世紀戎客船等修復，
花大錢亦有奇怪狀況，例如鄭成功文化節主打「成功之旅」等等：難道沒人發覺所謂國姓爺
，被清稱作『鄭』成功為何從鄭森由南明王室改名「成功」就是想『反清復明』成功。可是
有反清復明成功嗎？
至於少在保存出力之缺失可就不少，從很早之前在台南市運河挖掘出古砲卻不知如何保護
而令生鏽，後才發現台南市少這類古物鑑定人才......
以及許多大型活動多被以熱鬧有餘帶過，承辦活動「廠商」似乎一人身兼數職，
在開會審定與決策中有「球員身兼裁判」之譏；連國姓爺神像為何在戰後移出延平郡王祠之
解釋都過於個人臆斷.......正是很多例子...

只能希望這件歷史文化與城市開發要好好處理，不然，依照一系列許多報導陸續出籠，
要丟臉，很快，只是早晚之事。

不過，想來想去，處理這古墓群總不會聞到很濃的福馬林氣味，
至少比馬英九褻玩那兩具奉厝在桃園之不腐屍好！
---------------------------------------------------------------------------------
水交社古墓移地保存 學者痛批〔自由時報記者蔡文居／台南報導2009-4-17〕

社大抨擊黑箱作業

水交社發現明清古墓群，市府文化處移地保存做法，引起外界批判，台南社大昨天向總統府等單位陳情，抨擊文化處黑箱作業，移地保存破壞珍遺址為台灣之恥，要求就地保存，而學界考古權威劉益昌也重砲批評文化處做法有違法之嫌，且做法不像考古發掘方法。

文化處長許耿修則澄清並未黑箱作業，反而是積極爭取預算、時間投入搶救。他說，是否列為遺址及現址保存將再討論，一切依法處理；至於考古方法，相關人員的專業並無疑慮，他願意傾聽各界意見。

劉益昌教授為中研院歷史語言所研究員兼考古學門召集人，也是中央第一屆遺址古物審議委員會的主委，為國內最具權威的考古專家。

考古專家質疑違法

劉益昌指文化處最初不是遺址的說法，完全不能成立，並質疑當初去會勘的審議委員用哪一條法令說不是遺址？初發現有墓葬存在且至少有60座墓葬，依照法定程序，它就已經是遺址，只是重要性是否到達指定遺址的位階，但就算不指定，也應依法進行列冊。

他表示，對於疑似或列冊遺址所在地區的開發，南市政府如不依照行政程序處理，那麼就是違法，所有的民眾都可以向法院提出告訴。他也質疑發掘方法似乎不像考古發掘方法，而只是把墓葬挖出；而且文化處認為庶民的墓葬不重要，這完全違反了考古學和當代歷史的潮流，實在令人難過。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/17/today-south25.htm
文化處一再強調發現水交社古墓群如獲至寶，作法卻被外界批評言行不一且矛盾消極。（記者蔡文居攝）




政績擺優先 遺址擱一邊 〔自由時報記者蔡文居／特稿2009-4-17〕

水交社古墓群保存爭議，市府及文化處為了不影響重劃工程的進度，處理過程偷偷摸摸，心態可議，文化處似乎只為市長個人的政績著想，對於市民及文化界保存台灣珍貴文化遺址的要求則擱在一邊。

文化處一再強調這是台灣出土年代最久、最具規模的古墓群，如何珍貴、重要，甚至連「如獲至寶」的說詞都出籠了，但心態、做法卻讓人不得不質疑是說一套做一套，不僅與自稱的珍貴性相互矛盾，甚至視為燙手山芋。

因為，整個水交社重劃案被市長許添財視為卸任前最重要的一個政績，去年底動工後，原本預計今年底前完成整地，而且未來土地標售將可為拮据的市庫帶來20餘億的龐大利益，市長重視的程度可想而知。

文化處強調市長並未做任何指示，但文化處再笨也會體察上意，因此做法荒腔走板，先是發現古墓群保密到家，再找審議委員為不具遺址價值背書，連文建會官員南下會勘也沒人知道，直到3月底曝光了才被迫對外說明，難免讓人有「私了」的聯想。

移地保存的做法更與自稱的古墓群規模如何之大、又是如何重要的說法相互矛盾，試想只要離開現址，文化處所謂規模最大便已消失不成立了，這一點文化處面對外界質疑也無法自圓其說，難怪學界考古權威也看不下去。

或許文化處認為外界誤會了，但為了不冤枉文化處，特別附上文化處於市府主管會報中向市長的簡報為證─「本處要求考古團隊衡酌是否改採調離墓葬方式考古，以免影響整地工程進度。」這就是外界爭議之所在，夠明白了吧！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/17/today-south25-2.htm

文資總管理處籌備處幹得好

對付像曾這類人，就是法辦才有用，不然就一直縱容這些人亂來！
從複製消失“御匾”以假亂真卻不加說明、胡做新贔屭以為古，
到媽祖神像斷頭修復之金面加重塗修而更見俗氣引發爭議，
以及在當晚宴請到台灣恐嚇台灣人以及不守信用亂跑之張銘清，
還轉述三小馬英九是努爾哈赤第二子代善，王金平則是鄭克塽轉世......

文資總管理處籌備處此舉真是大快人心！

而四點五廟...呃....祀典武廟也是很白目亂修山牆，也該依法追究！

沒想到法辦曾這事情居然到馬統時代才成真。歷史巧合或是悲...唉！
---------------------------------------------------------------------------
擅抽換石碑誌 大天后宮觸法中華日報記者趙家麟／南市報導2009/04/16 19:32
　不滿古蹟石碑誌遭到擅自更換，行政院文建會罕見的採取強硬態度，狀告國家一級古蹟台南祀典大天后宮，依法追究「毀損古蹟」刑責！文建會拿一級古蹟開刀的強勢作為，還有相鄰的祀典武廟也因為擅自修繕山牆工程，同樣將被追究毀損古蹟的責任！
　台南祀典大天后宮主任委員曾吉連，十六日下午以大天后宮法定代理人身分，到市警二分局偵查隊接受問訊。事後，他忿忿不平，辯稱受爭議的石碑誌「根本不古蹟、古物」，且認為被控「毀損古蹟」實在太沉重。
　據查，本案起於文建會文化資產總管理處籌備處官員，在去年十二月九日勘察台南祀典大天后宮時，發現正殿右側原石碑誌「群安螭陛」不翼而飛，卻換成了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌。
　文資總處認為，祀典大天后宮的「整體」，自民國七十四年八月起就由政府公告列冊為國家一級古蹟，非符法定要件，不得任意拆除、變更，宮廟的主任委員負有保管義務與責任。
　文資總處據此法令依據，援依文化資產保存法第九十四條，將祀典大后天宮涉嫌「毀損古蹟」行為，移送台南地檢署偵辦。
　台南地檢署受理文建會的提告後，將本案發交轄區台南市警第二分局偵查隊展開調查，並在昨天下午通知祀典大后宮主委曾吉連前往應訊說明。
　曾吉連訊後表示，被控「毀損古蹟」實在太沉重；而且，原來的「群安螭陛」石牌誌，設於民國八十八年，「才十年的時間，並不是古蹟、古物啦」。
　曾吉連解釋，當時，主管古蹟的內政部民政司長紀俊臣曾認為，解說牌「群安螭陛」並不符合歷史原意，建議修改。廟方後來根據相關的建議，才新製了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌，沒想到外界還是有不同意見。
　祀典大天后更換石碑事件，惹火了文建會，對於廟方擅自更動非修護工程項目、且「東寧王國」的說法也與歷史不符，決定採取法律行動，追究「毀損古蹟」刑責。廟方見事態嚴重，最近已將原有「群安螭陛」石碑誌換了回來。祀典大天后宮裡的「群安螭陛」又重新的安上正殿右側的壁角上。（記者趙家麟攝）

　據市府文化處官員表示，文資總處除了為更換石碑誌將祀典大天后宮移送法辦外，相鄰的國家一級古蹟祀典武廟，也因為擅自修繕山牆的工程，將被一併追究毀損古蹟的刑責。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041619324184.htm
祀典大天后宮正殿前的四座「散水螭首」，原有同一面牆上的「九龍壁」已修改拆掉。（記者趙家麟攝）
毀損古蹟案 司法、文史界掀波2009/04/16 20:10　記者趙家麟∕特稿
　文建會追究國家一級古蹟台南祀典大天后宮、祀典武廟，涉嫌「毀損古蹟」刑責，震撼地方文史界。除了抽換的石碑誌內容引為話題外，也好奇政府如何循法律程序究責。
　文資法修正後，毀損古蹟可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金。
　文建會與法務部、法學界研議，已確定兩古蹟涉及「毀損古蹟」的行為認定，應由主管機關「移送法辦」。
　大天后宮案經台南地檢署發交警察機關展開偵查。毀損古蹟案件，在台南市檢方受理已有前例，卻是警察機關偵查新鮮案例。
　至於爭議的石碑誌，拆了又恢復的「群安螭陛」、「銜命墀陛─東寧王國」，仍有歷史考據待釐清。
　傳說「螭獸」為龍生九子之一，性好水，在傳統建築中，喜用「散水螭首」，也就是在台基或牆壁邊緣，設計兼具排水功能、裝飾作用的「螭首」，引喻「澤被蒼生」的意思。
　大天后宮的正殿前台基壁幾年前委由大陸雕作的「九龍壁」已經拆除，還保有四座「螭首」；至於爭議的青斗石刻碑誌「群安螭陛」已重新安於角落。
　至於為何抽換「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌？是誰銜誰之命？東寧王國又與大天后有何典故？顯然文建會多數審議委員並不認可廟方說法。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041620102300.htm

(安平)梳妝樓疑址 淪曬衣場

安平梳妝樓本私宅，市政府難讓民眾有心故失先機。--------------------------------
-----梳妝樓疑址 淪曬衣場中華日報記者羅玉如／南市報導2009/04/16 18:26

傳說中建於荷據時期的安平疑似梳妝樓拱門遺址，四、五年前遭拆除，僅留一小段磚牆依附於緊鄰的民宅。因疑似遺址缺乏維護，淪為曬衣場，解說牌又風化模糊不清，遊客大失所望。對此安平區公所表示，曬衣空地為私人所有，公所正積極爭取認養，希望早日美化，讓環境改觀。[傳說中建於荷據時期的安平梳妝樓拱門疑似遺址，四、五年前遭拆除，僅留一小段磚牆依附於緊鄰的民宅。上圖為中華日報記者羅玉如攝]

　坊間傳說荷蘭公主住過的梳妝樓疑似遺址，位於安平區中興老街，老一輩的安平人都聽過梳妝樓的故事，但因史料缺乏，眾說紛紜莫衷一是，讓梳妝樓更添神秘色彩。

　根據安平魅力商圈解說牌的介紹，梳妝樓應係荷蘭人建立，但用途、功能至今仍是不解之謎。市府文化觀光處強調，傳說中的安平梳妝樓，並無相關歷史文獻佐證，僅為「傳說」，並非古蹟。

　數百年歲月匆匆，相傳屬於梳妝樓的最後一道磚砌拱門，四、五年前被屋主以整理環境為由自行拆除，現場僅留一小段依附於民宅的磚牆供人憑弔。
安平疑似梳妝樓遺址缺乏維護，淪為曬衣場。（記者羅玉如攝）

　民國九十五年，配合安平區發展觀光，安平魅力商圈在僅存的拱門磚牆旁，豎立一個藏寶圖解說牌，當年熱鬧舉辦的「安平尋寶趣」活動，也將梳妝樓疑似遺址納入走訪景點之中，各地遊客慕名前來。想不到三年後的今天，梳妝樓疑似遺址因缺乏維護淪為曬衣場，解說牌也因風吹日曬雨淋而破損模糊，遊客詬病不已。

　安平區公所表示，做為曬衣場的空地為私人所有，目前除了請里幹事配合勸導，公所也極力遊說地主，希望空地開發前，讓公所或里辦公處認養維護。至於模糊不清的解說牌，將請安平魅力商圈儘速改善。

百年測候所 賞建築之美

百年測候所 賞建築之美
【聯合報╱記者吳明良／台南報導】2009.04.17 03:19 am

南區氣象中心明天舉辦「台南測候所─風華再現」活動，上午10時邀請成功大學建築學系教授黃斌演講「台南側候所的今昔」，下午播映測候所的短片，介紹百年前日本人建築台南測候所的巧思。

南區氣象中心主任秦新龍說，台南測候所1897年1月1日開始觀測，已有111年歷史，1978年南區氣象中心新辦公廳完工，台南測候所停用，1998年經台南市政府定為市定古蹟，2002年動工修復，翌年內政部查核為國定古蹟，修復工程2004完工，台南測候所風華再現。

他說，測候所建在昔日的鷲嶺台地，是鄭成功時代祭天場所，也是當時台南市區地勢最高的小丘。測候所採同心圓設計，中央是風力塔，外牆18邊18角，2扇門對準東、西方，每面牆輻射角度20度，「俯看就像個羅盤」，那個方向有特殊氣候變化，「不用儀器也能定位」。

他表示，中央圓柱型的風力塔高逾12公尺，外型像胡椒罐，居民稱為「胡椒管」，早年周邊沒有大樓阻擋，站上搭頂台南市區一覽無遺，天氣好可遠眺高雄大崗山及壽山。日治時代在台北、台南、澎湖興建同心圓建築的測候所，台北、澎湖測候所已毀壞，台南測候所是僅存最古老的氣象建築。

秦新龍表示，黃斌教授將介紹台南測候所的歷史、建築特色及修復過程；聽完演講再仔細參觀測候所，不難體會測候所建築之美，觀迎民眾來趟知性之旅。

【2009/04/17 聯合報】http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4852300.shtml

貳拾冬反症

正國歪家蔭損濟，馬急吹狗螺聲迴，使弄牽魂附厝體，癡迷胡亂停也未?

轉貼笑話一則...XD

期末考睡過頭這種蠢事怎麼會發生在我身上!!!???

馬的...
我整個學期都沒有翹課...
作業也都準時交...
期中考還考92......
上課也很熱切地加入討論...
為什麼...
為什麼我會在期末考那一天睡過頭!!!!
期末考佔學期成績的百分之六十啊!!!!!
馬的!!!!!

算了~再多恨意也無法改變什麼了....
就在我帶著"再也不要睡過頭"的決心去全國電子救甘興買無敵大鬧鐘時...
接到了教授的電話....



"....對不起....老師把妳的期末考考卷弄不見了....

怎麼找都找不到......

妳期中考考92.....老師期末成績直接幫妳算90分會不會太少??"

淡水殼牌倉庫將成私人教室?

淡水殼牌倉庫 將成私人教室?

淡水鎮縣定古蹟「原英商嘉士洋行倉庫」（殼牌倉庫）耗資6、7千萬元，歷經1年多的工期，預定今年7月底修復完工，據傳縣府有意提供給朱宗慶打擊樂團使用，地方文史人士疾呼「不要把古蹟變成私人音樂教室」。

台北縣文化局長卿敏良指出，殼牌倉庫的建築物目前屬於淡水文化基金會，土地屬於國有，朱宗慶打擊樂團看過很多地點，是否落腳淡水還未定案，也有其他劇團想使用，目前都還未決定，未來不論做何用途，完工後都需徵得淡水文化基金會及國有財產局的的同意，縣府以提供公益性、公共使用為原則，會通盤考量最佳的使用方式。

殼牌倉庫總共有4座大型倉庫、3座小型建物，都是紅磚的殖民式建築，儘管當年是堆放油品的倉庫，但建築工法在當時堪稱最新穎形式，外觀典雅，但因油氣沖天，當時淡水人稱它「臭油棧」。

不料，1944年美軍空襲台灣，存放上千噸油槽的倉庫中彈，大火連燒3天3夜，二次大戰後，國民政府接收成國有財產，但殼牌倉庫認為屬於私有財產，和政府官司纏訟數十年。

台北縣政府在2000年前將倉庫列為縣定古蹟，但殼牌倉庫卻將地上物捐給淡水文化基金會，而不願給對打官司的政府機關。2006年國有財產局以佔用國有地為由，向文化基金會要求繳交4030萬元租金，經過立委林淑芬協調，才以縣政府佔用為由，全數取消，並由縣府主導修復再利用計畫。

不過因為得標的修復團隊疏失，其中1棟大型倉庫牆面，在2007年一度崩塌，引發國寶級工藝大師莊武男與多位建築界人士抨擊。

殼牌倉庫預定今年7月修復完工，國產局也要求文化基金會未來依法1年要繳納300萬元租金，否則將把土地收回。

令基金會苦惱的還不止如此，傳出縣府有意將修復後的倉庫，提供給朱宗慶打擊樂團使用，讓地方文史人士為之氣結。

地方人士指出，殼牌倉庫有如淡水的發展史，歷經數度轉讓、不同國家的使用，見證淡水從開港以來的繁盛興衰，朱宗慶是私人營利單位，古蹟修復再利用應朝向公共服務方向，豈能變成私人音樂教室！希望縣府重視地方民意。

文化局表示，會朝向公共服務使用。

【聯合報╱記者林敬殷／淡水報導】2009.03.28 03:18 am

ADSL電路費應從500降到60元

消基會：ADSL電路費 應從500元降到60元
【經濟日報╱記者林茂仁／即時報導】2009.03.26 12:30 pm
消基會3月26日召開記者會，要求ADSL電路費應從500元降至60元，並呼籲NCC應重新檢討電信資費公式，並介入調查。

4月1日起將調降手機資費及ADSL電路費，依國家通訊傳播委員會（NCC）2006年12月調整電信計費公式，要求業者自2007年起連續3年調降，ADSL電路費每年降5.35%、手機月租費中單價最高資費和預付卡降幅4.88%。

調降4.88%後，我國行動電話費仍比香港貴6.8～8.3倍，ADSL價格比日本貴4倍，電路費比日本高出2.9～8.5倍，消基會抨擊不合理。

消基會指出，ADSL等電信費用居高不下的重大關鍵理由之一，就是中華電信收取電路費，無論租用哪一家ADSL，都要收取電路費給中華電信，電路是中華電信最後一哩的建設費用，在佈線之初，「電信局」使用納稅人稅收興建，應為全民共有，不應成為中華電信資產，坐收電路費暴利。

消基會認為，電路費的收取應比照日本酌收約新台幣56元，以目前ADSL戶數約4,311,600戶來說，每月收56元收入亦達2.4億元，足以分擔設備維護費用。
【2009/03/26 經濟日報】
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4811507.shtml




消基會：ADSL電路費應降為60元
【中央社╱台北26日電】2009.03.26 12:47 pm

消費者文教基金會今天表示，台灣ADSL最高速率竟比日本最低速率差8M/640K，落後許多，價格還比日本貴4倍，國家通訊傳播委員會(NCC)應檢討將ADSL電路費降為新台幣60元。

消基會今天召開「ADSL電路費應從500降至60元！消基會要求NCC應重新檢討資費公式並介入調查！」記者會。消基會提出數點質疑，據以要求NCC應檢討、要求業者再降ADSL電路費。

消基會表示，4月1日即將調降手機資費及ADSL電路費，依國家通訊傳播委員會2006年12月調整電信計費公式，要求業者自2007年起連續3年調降，ADSL電路費每年降5.35%、手機月租費中單價最高資費和預付卡降幅4.88%，

消基會指出，以日本YAHOO！BB的ADSL費用為例，只需付165元日幣的電路費予「NTT東日本」，換算台幣僅56元，且不因消費者申請速率較高而提高電路收費；反觀台灣就算調降費用後，也需支付160.9到473.25元不等，較日本高出2.9到8.5倍，收費不合理。

其次，以日本YAHOO！BB的ADSL與中華電信的ADSL費率及資費進行比較，日本ADSL最低速率為8M/0.9M起算，最高可達50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）；反觀台灣ADSL最高速率竟比日本的最低速率差8M/640K，也要價999元。

若換算下載頻寬，以日本50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）計算，1M可以用約30元買到；而台灣以8M/640K速率999元計算，1M就要用124.9元才能買到，是日本的4.2倍。

再者，台灣的行動電話費率和香港進行比較，發現調降4.88%後的價格，仍比香港貴6.8到8.3倍，若要降至與香港等同價錢，尚有高達8到9成的降價空間。

消基會並計算中華電信行動通訊業務收入現況，截至民國98年1月行動電話用戶數達895萬428戶，若每戶每月省31到53元，則中華電信業者每月僅少收約2.8億到4.7億元。

又以中華電信2月份的營業收入計算，光行動電話業務就高達59億元，扣掉業者若真調降4.88%後，營收仍高達54到56億元，還不包含行動電話業務以外的收入。綜上所述，消基會主張ADSL電路費應降為60元。

【聯合晚報╱記者王慧倫／即時報導】

針對手機資費與ADSL電路費再次調降，消基會批業者只針對手機月租費單價「最高資費」及預付卡降收4.88%、電路費降5.35%，幾乎八成的消費者根本享受不到降價福利，即使連續降價，台灣ADSL電路及手機2G通話費仍比日本、香港高，消基會批：「ADSL電路費應一次到位降到60元，NCC、公平會也應主動調查，別只讓消費者乾爽，要實際受惠。」

【2009/03/26 中央社】
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4811544.shtml

回想那段台南美國時間

地方新聞 > 地方政府 府城美國學校夷平逾30年 市府將立碑紀念
2009/03/25 13:21:18
（中央社記者張榮祥台南市25日電）美軍協防台灣期間，府城也有一間美國學校，只是這間美國學校早在30多年前就被夷平，許多府城人也不知道這座學校的存在，台南市政府計畫在原址立碑，紀念美軍在台史實。

台南市的美國學校，位於長榮路及開元路口，夷平後，幾乎被人遺忘，市府去年9月宣布將蒐集學校的資料，以利舊址規劃為公園綠地。

市長許添財今天在市府和國防部長陳肇敏會面時，也提到這間美國學校及市府將在舊址立碑紀念的事，許添財說，連美國在台協會台北辦事處長楊甦棣和哥哥，都曾在這所學校就讀過。

不過，市府在蒐集資料方面並不順利，即使找上亞洲蔬菜中心、亞洲航空公司、當地報紙中華日報，這間美國學校的資料還是很欠缺，連當地居民的田野調查，市府也找不到人問。

市府資料顯示，這間美國學校校名為「WainwrightHigh School」，建於民國50年代，直到台美斷交，美軍撤出台灣後，移交給亞洲蔬菜中心關校拆除；學校性質是美軍軍眷學校，讓美軍軍眷子弟在駐外期間，仍能和美國本土教育系統接軌，學業才不會產生落差。

學校是紀念美國陸軍四星上將溫賴特將軍（Jonathan Wainwright），這位將軍在二次世界大戰期間，是美軍駐守在菲律賓呂宋島的司令，也是日軍攻陷菲律賓後，當時盟軍官階最高的戰俘，曾被囚禁於台灣，再被送到滿州時，被蘇聯紅軍解救，獲頒美國國會榮譽勳章。

府城目前的美國學校舊址，放眼望去，只剩一小段班駁的石牆及1座疑似當年遺留的倉庫，其他都成了公園，面積約1公頃，土地所有權屬國防部及國有財產局，由台南市政府代管。980325

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200903250112&pType1=LG&pType0=LOC&pTypeSel=0




自由時報即時新聞/生活【17:55】
重現南市美國學校不易　但居民記憶鮮明

〔中央社〕位於台南市開元路及長榮路口的斑駁石牆內，曾是美軍在台南市的軍眷學校，早在歷史洪流中被夷平，重現歷史原貌難上加難，連市府也束手無策，但在早年居民心裡，回憶依舊鮮明。

台南市的美國學校，許多府城人不復記憶，市府有意立碑紀念，卻苦於資料蒐集不易，亞洲蔬菜中心、亞洲航空公司、地方報紙資料室都翻遍了，半年來還是模模糊糊。

1名南投縣江姓國小老師在部落格中(Gaxiong註：此BLOG為『嘰哩呱啦ACE─南投縣永興國小江明勳老師的部落格』)，卻詳述幼年時住在這座美國學校旁的回憶，讓市府官員大為尷尬，原來最重要的田野調查，市府並未落實。

這名老師今年1月中旬回老家領消費卷，對老家後面「美國學校」來龍去脈大感好奇，開始展開調查，他說，老爸曾提起，疑因韓戰的關係，美軍的飛機裝備工廠曾在台灣，這所學校是美軍軍眷讀書的地方。

江老師說，小時候，從圍牆外張望，這座學校有點像是美國鄉村的地方，有6、7棟木屋及平整草皮、大樹。

江老師更在美國海外學校文史協會中找到「TAIWANWainwright,Jonathan ES/HS Tainan」的記載，1953年成立時稱為「Tainan MAAG School」，1955年蓋好第1棟校舍時改名為「Tainan American ElementarySchool」，1960年再改名為「Jonathan M.WanwrightHigh School 」，1976年關閉，另有校友會長JoyHarper Bryant的連絡方式。

江老師也找到校名中的人名Jonathan M.Wanwright ，可能是紀念Jonathan Mayhew Wainwright；根據台南市東興公園內，日本駐台灣軍司令官本間雅晴1941年的題字石一文中指出，此人是二次世界大戰的美國將軍，是麥克阿瑟將軍的手下。

江老師2月2日在部落格發表他的調查發現，也就是資料蒐集只花了半個月，市府官員看到後臉上無光，直嚷著已準備好的碑文歷史沿革要修改，官員說，這所學校早有校友會，市府卻一無所知，還想說可能會有校友成立校友會。

也有官員認為，連曾在這所學校就讀的美國在台協會台北辦事處長楊甦棣，都不了解這所學校的歷史，似乎也不能太苛責市府調查單位，但不管如何，資料是愈多愈好。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=194716&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

誠品書局也周功鑫、郭冠英？

上圖是在誠品書局網頁查詢本書之結果。(至20090324一樣)
若要去訂書，你我真的可以寫出正確書名嗎？要寫『別冊太陽：台北故宮博物院』
還是書本封面之『別冊太陽：國立故宮博物院』？



來看看三民書局網路查詢結果，真是圖名相符。



看看事主─國立故宮博物院網頁登記資料(入網頁後再行找尋)，應該是最正確。
很明顯就是『別冊太陽：國立故宮博物院』。

難道這就是誠品書局為了從2007年「開始計劃進軍中國」，
到前陣子誠品書店廿周年慶還在說要「計畫兩年內跨足中國」，得改變之事？

再看下圖在博客來網路書店找尋結果......
咦？居然博客來也可以看見這本書封面是『別冊太陽：台北故宮博物院』！
那博客來到底是......？......來仔細看一下博客來對這本書描述：
『台北故宮博物院藝術典藏鑑賞圖鑑
台北 故宮博物院
* 上架日期：2007 年 07 月 09 日
* 語文：日文
* 出版日期：2007 年 07 月 15 日 』

原來本書是日本先出版，根據國立故宮博物院提供資料(見上圖)為：
『別冊太陽-國立故宮博物院
這本由日本極具公信力的平凡社編輯出版的「別冊太陽」，以「工藝」、
「繪畫」、「筆墨」、「緙絲刺繡」、「宗教雕塑」等分類介紹本院重要收藏系統
。用詞細膩、圖片精美，為讀者提供了一條通往故宮典藏菁華的蹊徑，在日本極受
歡迎。本次引進中文版本，以饗國人。
ISBN：978-957-562-538-2』
依據三民網路書局資料可知主編者(見上圖)為：湯原公浩。

到底是誠品書局員工教育訓練出問題？而出現「周功鑫、郭冠英」症頭？
或為佈局中國只得依照「一個中國」原則，如此撰述？
還是配合馬英九『「外交休兵」還不爽追求「雙重承認」』

之『莫名臺灣政策』？