文資總管理處籌備處幹得好

對付像曾這類人，就是法辦才有用，不然就一直縱容這些人亂來！
從複製消失“御匾”以假亂真卻不加說明、胡做新贔屭以為古，
到媽祖神像斷頭修復之金面加重塗修而更見俗氣引發爭議，
以及在當晚宴請到台灣恐嚇台灣人以及不守信用亂跑之張銘清，
還轉述三小馬英九是努爾哈赤第二子代善，王金平則是鄭克塽轉世......

文資總管理處籌備處此舉真是大快人心！

而四點五廟...呃....祀典武廟也是很白目亂修山牆，也該依法追究！

沒想到法辦曾這事情居然到馬統時代才成真。歷史巧合或是悲...唉！
---------------------------------------------------------------------------
擅抽換石碑誌 大天后宮觸法中華日報記者趙家麟／南市報導2009/04/16 19:32
　不滿古蹟石碑誌遭到擅自更換，行政院文建會罕見的採取強硬態度，狀告國家一級古蹟台南祀典大天后宮，依法追究「毀損古蹟」刑責！文建會拿一級古蹟開刀的強勢作為，還有相鄰的祀典武廟也因為擅自修繕山牆工程，同樣將被追究毀損古蹟的責任！
　台南祀典大天后宮主任委員曾吉連，十六日下午以大天后宮法定代理人身分，到市警二分局偵查隊接受問訊。事後，他忿忿不平，辯稱受爭議的石碑誌「根本不古蹟、古物」，且認為被控「毀損古蹟」實在太沉重。
　據查，本案起於文建會文化資產總管理處籌備處官員，在去年十二月九日勘察台南祀典大天后宮時，發現正殿右側原石碑誌「群安螭陛」不翼而飛，卻換成了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌。
　文資總處認為，祀典大天后宮的「整體」，自民國七十四年八月起就由政府公告列冊為國家一級古蹟，非符法定要件，不得任意拆除、變更，宮廟的主任委員負有保管義務與責任。
　文資總處據此法令依據，援依文化資產保存法第九十四條，將祀典大后天宮涉嫌「毀損古蹟」行為，移送台南地檢署偵辦。
　台南地檢署受理文建會的提告後，將本案發交轄區台南市警第二分局偵查隊展開調查，並在昨天下午通知祀典大后宮主委曾吉連前往應訊說明。
　曾吉連訊後表示，被控「毀損古蹟」實在太沉重；而且，原來的「群安螭陛」石牌誌，設於民國八十八年，「才十年的時間，並不是古蹟、古物啦」。
　曾吉連解釋，當時，主管古蹟的內政部民政司長紀俊臣曾認為，解說牌「群安螭陛」並不符合歷史原意，建議修改。廟方後來根據相關的建議，才新製了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌，沒想到外界還是有不同意見。
　祀典大天后更換石碑事件，惹火了文建會，對於廟方擅自更動非修護工程項目、且「東寧王國」的說法也與歷史不符，決定採取法律行動，追究「毀損古蹟」刑責。廟方見事態嚴重，最近已將原有「群安螭陛」石碑誌換了回來。祀典大天后宮裡的「群安螭陛」又重新的安上正殿右側的壁角上。（記者趙家麟攝）

　據市府文化處官員表示，文資總處除了為更換石碑誌將祀典大天后宮移送法辦外，相鄰的國家一級古蹟祀典武廟，也因為擅自修繕山牆的工程，將被一併追究毀損古蹟的刑責。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041619324184.htm
祀典大天后宮正殿前的四座「散水螭首」，原有同一面牆上的「九龍壁」已修改拆掉。（記者趙家麟攝）
毀損古蹟案 司法、文史界掀波2009/04/16 20:10　記者趙家麟∕特稿
　文建會追究國家一級古蹟台南祀典大天后宮、祀典武廟，涉嫌「毀損古蹟」刑責，震撼地方文史界。除了抽換的石碑誌內容引為話題外，也好奇政府如何循法律程序究責。
　文資法修正後，毀損古蹟可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金。
　文建會與法務部、法學界研議，已確定兩古蹟涉及「毀損古蹟」的行為認定，應由主管機關「移送法辦」。
　大天后宮案經台南地檢署發交警察機關展開偵查。毀損古蹟案件，在台南市檢方受理已有前例，卻是警察機關偵查新鮮案例。
　至於爭議的石碑誌，拆了又恢復的「群安螭陛」、「銜命墀陛─東寧王國」，仍有歷史考據待釐清。
　傳說「螭獸」為龍生九子之一，性好水，在傳統建築中，喜用「散水螭首」，也就是在台基或牆壁邊緣，設計兼具排水功能、裝飾作用的「螭首」，引喻「澤被蒼生」的意思。
　大天后宮的正殿前台基壁幾年前委由大陸雕作的「九龍壁」已經拆除，還保有四座「螭首」；至於爭議的青斗石刻碑誌「群安螭陛」已重新安於角落。
　至於為何抽換「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌？是誰銜誰之命？東寧王國又與大天后有何典故？顯然文建會多數審議委員並不認可廟方說法。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041620102300.htm