2008年1月29日 星期二

民進黨近八年來根本沒『完全執政』!國民黨也要為台灣現狀負大半責任!

馬英九:府院同步 才是完全執政
中華日報記者鄭佳佳/南市報導
國民黨總統候選人馬英九昨日至南市替設在市黨部的競選總部揭牌,
馬英九認為,府院同步才是完全執政,是責任的開始。
他更向黨籍民代信心喊話,往後自己會頻繁南下與民眾搏感情,希望
總統大選台南市得票數逾五成,至少要比民進黨多一票。
揭牌儀式之前他先與十多名黨籍民代座談,會議不對外公開,根據
與會人士表示,近來民進黨不斷炒作國民黨立委選舉大勝,根本是一黨
獨大的說法,馬英九認為
「府院同步,台灣進步;府院同心,人民安心」
(註:故台灣近年都無進步皆國民黨導致?!)
。馬英九會中表示,府會同步執政就是要負百分百的責任,
他有信心會完成這份使命。
 與會人士更轉述馬英九對立委選舉的看法,馬英九指出,雖然兩名優秀
候選人雙雙落馬,但在黨籍代表積極運作下,藍綠版圖已趨接近,希望大家
繼續加油,這屆總統大選目標台南市要達五成得票率,至少要贏民進黨一票。


南部地下電台猖獗,馬英九表示,地下電台散播謠言對選情影響甚鉅,
(註:就算被你們稱作地下電台者,
也比在台北妖言惑眾之媒體好多了!)
中央已擬定反制措施。
此外,他認為台南市地下電台賣藥節目太過氾濫,
造成洗腎患者越來越多,為了全民的健康著想,
地下電台不得不處理。

(註:根本就是不專業又睜眼說瞎話!
統計洗腎患者數目多寡地區之根據並非患者住所,
而是洗腎診所醫院所在地上報之患者人數!
又拿高思博在本次立委選舉中曾刻意瞎掰之資料再亂講!

馬想處理所謂地下電台根本就只為自己選情著想!

●他,馬的,我倒想問問那位在立委選舉之前發難說南市
有電台放話不投公投會罰錢之市議員郭和元究竟有無側錄
到他們所謂『地下電台』放送不投票要罰錢之言論!請拿
出所側錄證據!
不然,請郭和元為造假與破壞台南市名譽道歉!)

 馬英九在與市黨部主委鄭慶珍、立委高思博與王昱婷等人替競選總部揭牌
時指出,府城鄉親對自己與蕭萬長了解越來越多,有信心總統大選可以
「馬來贏」。他更允諾當選後全力拚經濟,他更強調自己只拚台灣經濟,
不是拚自己家經濟。
 閩南語教師李秀珀則送上象徵避邪、鎮煞的吉祥物劍獅,預祝馬英九順
便進總統府,帶領全國人民年年富年年「起大厝」。

2008/01/28 15:24
(註:會拿劍獅送人者九成是安平人吧!
這位李秀珀,請用GOOGLE找囉。)


2008年1月28日 星期一

幸好還有西拉雅族?!

眾所皆知2008年立委選舉結果,已有許多前輩賢人撰敘過相關文章,
在此只是貼上本次台南市立委選舉候選人名次與票數統計,
台南縣市也表現基本對於堅持臺灣文史研究上對國民黨之不信任,
那種長期認知臺灣文史被漠視而瀰漫隨波逐流飄浮失根之危機感,
多少也促成本屆台南縣市立委選舉成果。



------

第七屆立法委員選舉 > 候選人得票數 > 區域立委 > 臺南市 >

http://vote2008-1.nat.gov.tw/zh-tw/T1/s32100000000.html

資料更新時間: 01/12 22:02:25

1 陳亭妃 86,983 50.27% 民主進步黨

2 王昱婷 86,040 49.73% 中國國民黨

安南區

陳亭妃 38,987 51.26% 民主進步黨

王昱婷 37,073 48.74% 中國國民黨

北區

陳亭妃 28,615 48.28% 民主進步黨

王昱婷 30,653 51.72% 中國國民黨

中西區

陳亭妃 19,381 51.42% 民主進步黨

王昱婷 18,314 48.58% 中國國民黨


2 賴清德 88,172 51.64% 民主進步黨

1 高思博 82,566 48.36% 中國國民黨

安平區

賴清德 13,035 52.53% 民主進步黨

高思博 11,779 47.47% 中國國民黨

南區

賴清德 35,959 58.53% 民主進步黨

高思博 25,482 41.47% 中國國民黨

東區

高思博 45,305 53.63% 中國國民黨

賴清德 39,178 46.37% 民主進步黨





轉載『國民黨要為誤導群眾八年贖罪』

從這次立委選舉廣告中早就更清楚得知國會不過半就是會執政不完全,
而處處被干擾導致無從發揮,政局混亂,這與國民黨宣傳如出一轍!
民進黨執政表現在政治經濟之落敗,國民黨得負責!

以下轉貼「媒抗」『南嘉生』一文,認清國民黨醜陋與無恥!

------------
(放棄版權,任君轉貼)
國民黨要為誤導群眾八年贖罪
國民黨勝選之後,國民黨主席吳伯雄說:
「民進黨過去一再主張一黨完全執政,現在國民黨取得國會多數,
總統應由國民黨贏,才能由國民黨完全執政,負起完全的責任。」
(自由時報,(2008-01-15 )

國民黨過去八年,都將政治、經濟發展的許多過失,歸罪於民進黨執政,
然後要陳水扁、民進黨下台負責。現在國民黨終於講實話了,
「現在國民黨取得國會多數,總統應由國民黨贏,才能由國民黨完全執政,
負起完全的責任。」

國民黨認為必須行政與立法在手,政黨才需要負完全的責任,
根據國民黨的論點,那麼,請問過去八年,立法院在哪一個政黨手中?
根據國民黨的論點,請問那樣的政治發展,算不算民進黨完全執政?
如果不是完全執政,要不要負起完全責任?

根據國民黨的論點,當民進黨不須要負起完全責任,那掌控立法院的
泛藍軍、國親兩黨要不要負起責任?

根據國民黨的論點,馬英九、國民黨以往透過媒體指控民進黨的許多
罪責,是不是錯誤?那樣的錯誤不僅誤導民眾,還從中取利。
若是個人發生這種行為,我們都會強力指責,即令他沒有傷害到我們
的利益。現在國民黨這麼做,難道我們不須要強烈唾棄他們嗎?

我們要國民黨為以往欺騙我們的行為,「負全責」!

2008年1月23日 星期三

蛇人車共道

為了人類方便,這原本草地或泥土溼地處卻闖進條粗獷黑直柏油路,
遠方鳥瞰也像隻大黑蛇!
這下好囉!真在這片土地土生土長之原住民─蛇,
要從彼端至那端就得面對危『機』(機器車輛啊!)橫越『人路』,
該說是心酸或無奈,連出門晃晃甚或覓食都得擔心突來橫禍,
而且還非『我「餵」人人,人人「餵」我』之
自然食物鏈環節,
旁觀者都應感覺一陣莫名奇妙之慘吧!



(蛇:是安怎?躲這些又大又重又快的傢伙已經很難了!
連出來逛逛也被偷拍喔!...還好出門有裝
...
什麼!把我拍這麼模糊!...我咧!@#%&*.....



---圖文皆來自聯合報---
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM1/4191795.shtml
黑蛇過馬路 測速器抓得住
【聯合報╱記者吳明良/台南報導】
2008.01.23 03:43 am

警察局設在安明路的固定測速照相器上月拍攝超速車輛時,意外拍到
1條黑蛇扭曲身子「闖越」快車道,黑蛇位置就在照片中央成為焦點。
1名交通隊資深員警說,在交通服務20多年,沒看過這麼湊巧的照片,
機率可能比中樂透還低。

拍到這張照片的測速器設在安明路近觀海橋的分隔島,上月16日下午
1時許拍攝1張超速照片。安明路速限70公里,測速器顯示車輛車速達
86公里,同時有一輛休旅車及一輛重機車入鏡,由於兩車並行,員警
無從分辨是休旅車或機車超速,無法開罰單。

測速器拍照時,休旅車與機車已快速通過,只有下半部車身及牌照號碼
出現在右上角,沒看到機車騎士身影,
照片正中央卻是1條過馬路的黑蛇,
從外側快車道穿越內側快車道往中央分隔島游動,
成為整張照片最清晰的主角。

建設局自然保育課代課長林淑蕙說,安明路近觀海橋兩側都是魚塭,
岸邊許多紅樹林,有鳥類、小動物棲息,蛇類有小老鼠、鳥蛋等食物,
自然會在安明路兩側活動。最常見的毒蛇是眼鏡蛇,無毒蛇是臭青母。
照片中的黑蛇應非毒蛇,可能就是臭青母。

2008年1月17日 星期四

轉載『新黨,心痛的感覺』

心痛的感覺當然、應該不是指心血管疾病啦!...耍冷了!...XD
這資料收集很有意思,看看真正純藍(不是威士忌)想法。

不過,我覺得這有點像情緒發洩文,
畢竟新黨到最後不都是相忍為『國』嗎?
是為那一國啊?還是為了『國』民黨...


...等忙完計算數字與登錄成績和消化資訊再說。

------

新黨,心痛的感覺

【聯合報╱周陽山/前新黨召集人(台北市)】
2008.01.15 02:56 am

立委大選結束,國民黨大勝,藍軍一片狂喜,新黨和所有小黨
全軍覆沒。由於修憲程序已完全由國民黨所掌握,眼看未來
年,甚至八年、十二年都不會再有任何改革的契機。

我個人從一九九六年起至今,幾乎所有選戰,無役不與;勝敗
本是兵家常事,通常睡個一兩天也就會忘懷失敗,記取應得的
教訓。但這次選戰卻讓人有椎心刺痛的感 覺,而且刺得很深,
有一種四肢被人砍斷後,還被澆上油膏火焚的凌遲感覺。
尤其是殺手竟來自第一大黨國民黨,更讓人覺得大戶人家只想
竭澤
而漁、堅壁清野,而 自己卻是眼前無路,有怨難伸,只想
投奔梁山,一決死戰!

這是一場沒有公理與正義的血戰!國民黨只想吃乾抹淨,還吸
盡鮮血。而自己卻是一路退讓,相忍為國,卻仍逃不出血濺沙
場的悲零命運。

我不知道自己近二十年的努力究竟是為了什麼?我只知道,這
恐怕正是自己做為一個「公共知識分子」的最後終結。二十年
的筆耕生涯和政治志業,到此結束,只留下國民黨無盡的貪婪
和無垠的訕笑!


2008年1月11日 星期五

有『賴』『高』手再戰三百回合

反正明天1/12就要投票,無論結果如何,現繼續記述這些宣傳糾紛,
就是記錄這場台灣國會新選舉制度之變革,單一選區兩票制之近身慘烈肉博,
發動文宣或揭發者也似乎不顧會被發現歷歷過往之隱憂,只問成效如何。

臺灣真的很小,真沒料到立委選舉可以這麼戲劇性。
若溯源此時精彩重頭戲,更可視『2006年紅賊亂中國城』為首部曲,
而『家族親情富產爭奪大戰導致律師親兒狀告百歲父』即前傳。


負責傳播消息之K黨產媒體「中華日報」報導在地消息雖然比較多一點,
報導內容更足表現黨產媒體特色
記者姚正玉/南市報導..............針對賴清德指控涉嫌違反選罷法一事,
高思博總部鄭重表示,並未製作及發送所謂黑函,至於該份文宣廣告係
由高家長輩委託廣告公司製作、印刷及發送,與總部無關,
也不是選舉文宣』。
*****************註:這不算選舉文宣的話,難道要算『黑函』嗎?

同時又據高總部透露,賴清德乾媽黃滿是高思博阿公高錦德的續絃,
賴清德與高思博之間也算是有點「關係」,但黃滿與高思博父親高育仁
兄弟姊妹間為了財產繼承問題對簿公堂,纏訟很長的時間,
至今官司未了,
高家父子與黃滿爭產案還曾經上過報紙雜誌的社會版』,
(請參見「思博二伯告百歲人瑞父」)
黃滿與高家恩怨還在,地方和政壇皆知,而黃滿是賴清德的乾媽,
雙方關係密切,不僅賴身邊的人,也是地方和政界公開的祕密,如今賴、高
捉對廝殺,高家的人衝著黃滿和賴清德「出手」,恐怕也不難理解,
將賴清德、黃滿與高家之間的關係正式公開且以高家觀點分析,
才讓賴陣營「受不了」
』。

這可發覺在那壽宴引發「父親痛罵子女爭產」糾紛中,新聞中鮮見發言
高育仁先生為了其子高思博參選立委著想,現也不得不將自家財產爭執
公諸世人,並主動挑起戰火
『國民黨立委候選人高思博的父親高育仁和其姑姑高懿惠出面坦承
「假叔拚真孫」是他們所製文宣,並非黑函』,
更要『在這份文宣上,簽名負責

表示將加印這份文宣散發,揭開賴清德的真面目』,
(上圖為自由時報吳幸樺攝)
因為『賴清德一再批評高家是權貴,又說高家為富不仁,種種無根據的指控,
令人忍無可忍』。
高懿惠指出『高錦德民國八十幾年起,因心臟不好住進成大醫院,
當時是實習醫生的賴清德常常打電話到病房找高媽媽(即高錦德續絃黃滿),
後來在父親百歲誕辰時,就公開認賴清德為乾兒子』,
又說是『高家長輩看不下去才自發性印製』,跟高思博無關,所以『高思博
則委託律師裘佩恩向賴清德陣營提出誣告告訴』。



賴清德澄清
「假叔拚真孫」之真相為當時『他與高錦德原是醫師、病患
關係,高錦德與黃滿主動表明希望收他為義子,他基於不忍高齡老人家
長期臥病在床、床榻鮮少子孫探視於是接受高氏夫妻誠懇鼓勵,
答應當他們乾兒子,與乾爸媽之間並無金錢往來關係』,
『純粹是義父母與義子的情份關係』,『黑函控他有個富媽媽的說法,
不實在也有欠公道』。

賴清德同時說『與高錦德相處談話後才知他是不折不扣的台獨主義者』,且
『鼓勵他從政、服務社會』。



其實高氏家族成員並非都同意高育仁開火砲轟之舉,高家四房高思偉認為:
三房的高思博文宣假全家族之名發函,
但他和他的家人都不同意內容,

他的祖父已經臥病在床十七年,曾經有多次生命危急,
由於賴清德與成大醫療團隊長期以來的照顧,現在已經高齡一百零七歲,
對他而言,賴清德是他們家大恩人,他只有深深的感謝』。


情勢發展迄今,因為『該文宣日前遭地檢署查扣後,高總部竟然持續印製,
改用高育仁、高懿惠兄妹署名,昨日以夾報、派報方式散布,
痛批視法院諭令於無物』,
所以「賴營再告高思博違反選罷法,高家兄妹涉嫌誹謗」。

自稱當過法官的高育仁也非好惹,為了家族恩怨以及兒子高思博立委選情,
具狀控告賴清德、陳宗彥、蕭博仁、林俊憲等四人涉嫌違反選罷法及誹謗罪,

並『忿慨地指出,賴清德和高家有十年複雜的關係,竟然不顧倫理和道義,
撒謊者必會真相大白』。




連綿十數年,因應現今臺灣國會新選制而孕育出這部堪稱
大河小說
『選舉時代三部曲』,真是高潮迭起。
先揭曉之立委選舉一對一「釘孤枝」對決結果,
將掀起本戲結尾第一波高潮,也可能作為暫時性結局。
畢竟雙方都進入選舉官司程序,那要得到判決結果之真相,
就有的等。

而,
難解又
剪不斷理還亂之家族情感財產恩怨,
則可能再戰續集三百回合。

2008年1月10日 星期四

出「七傷拳」這『高』招!

1/8廣告出現,果然就有出發去捉「黑函」之舉,1/9新聞就出來啦:
南市黑函夾報 賴營控告高營
(自由時報)

究竟孰是孰非,除了高氏家族爭產糾紛為清官難斷家務事之外,
黑函與否應該希望可以透過司法判斷吧!......
不過現在藍綠立委參選人都扯入這些「親屬爭執

(參見以下中華日報『高育仁:假叔拚真孫字字屬實』)
真相就有的瞧。

只要碰到選舉,候選人祖宗十八代都會被翻出來檢視,
無論文宣或是耳語、黑函等等影響結果之效應,
都會於選民投票那一刻逐漸發酵。
這有像若林正丈曾說過
『臺灣人民真實意向會在投票時浮現!』

(若林正丈之語大意如此,等找到來源再行貼上。Sorry...)

高育仁(與其家族成員)助兒子高思博打出這種文宣,或許達到一定摧毀
對手戰鬥力之功效,
但這也會想起更多高氏家大業大之糾紛...
就是錢多到可在一些新聞網站猛貼影像廣告,
也可以在有線電視狂插廣告,連AXN都會有...-_-...
...
滿像
金庸筆下崆峒派傳世武功『七傷拳』吧!



(唉...都忘記雙子星三冠王這兩家有線電視皆為安南區K黨立委參選人家產,
所以...可以合理懷疑
廣告都是半買半相送啦!折扣很多吧!
有可能宣稱選舉文宣經費沒市價那麼多呢?)


高育仁不提這些往事,會有人想起那2002年他父親在壽宴上痛斥:
兒女們平常都不來看父親?
(那場文宣照片就是這場壽宴所拍攝)

看來為了兒子也必須再把家醜公開,
也讓眾人再一次知道自己二哥高育民狀告百歲父親
妨害名譽

囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧



◎中華日報1/9相關新聞三則如下:
高育仁:假叔拚真孫字字屬實
記者姚正玉/南市報導 2008/01/09 19:52

針對民進黨立委賴清德撇清與 高家關係,

還指控「假叔拚真孫」廣告是黑函,高育仁昨偕妹妹高懿惠召開記者會,
高育仁指出,賴清德攀附高家卻看不起高家,多年來賴清德在高家得到
的好處,不比高家子孫少,高懿惠也泣訴繼母、賴清德乾媽黃滿霸占青年路
高家老厝,讓賴清德在那裡大宴賓客,
高家子孫卻連祭拜祖先都不得其門而入,真是情何以堪、家 門不幸。

高育仁也指出,「假叔拚真孫」廣告是由高家家人所做,
內容是事實且有證據,沒有任何一字是不實的,賴清德否認與高家有任何
關聯,但賴清 德出現在他父親高錦德百歲壽宴上的照片,有圖為證,
賴清德怎能否認與高家的關係,如果要簽名,他們將補簽名重新印製
廣為發送,讓大家了解賴清德的真實面。

高育仁指出,他父親高錦德今年一百零七歲,早已臥床多年無法言語,
十多年前因為心臟不好住進成大醫院,由成醫院長心臟科權威陳志鴻
負責主治,當時賴清德僅是實習醫生且是腎藏(註:應為「臟」,是中華日報錯字)科,不知為何賴清德卻與其父剛續絃的妻子黃滿結為義母子關係,從此頻繁出入高家。

高育仁指出,多年來他父親高錦德生日宴都由賴清德坐主桌,並由賴出面
邀約客人,除成大醫生與護士外,多是賴清德的家族與支持者,他們這些
正宗的高家子孫卻 被排擠在外,沒想到選舉到了,賴清德一直罵高家,他
不知道高家到底做錯了什麼,如果賴清德罵高家權貴,為何多年來處心積慮
攀附高家?

高育仁妹妹 高懿惠說到,父親住在高家青年路五百多坪老家,他們卻不能
前往探視,連母親和祖先牌位都無法前去祭拜,不禁哽咽流淚,
怨嘆親生母親去世得太早,她也強調 「假叔拚真孫」是事實,絕沒有捏造。
高育仁說,民進黨不少人都因賴清德的關係去青年路高家,相信許多人都
可以證明。

高懿惠強調,賴清德一個實習醫師出來參選國代,行情連高思博都比不上,
這些年來賴清德從高家所獲得的,不會比他們這些高家子孫少,如今卻一再
傷害抹黑高家,實在家門不幸。




高思博對賴提誣告之訴
記者姚正玉/南市報導
2008/01/09 20:10

第二選區立委候選人高思博九日針對高家人印發的「賴清德表裡不一」
廣告遭指控為黑函,已對賴清德提出誣告之訴。

高思博九日委託律師裘佩恩提出告訴,高思博總部指出,賴清德表裡不一
的文宣係由長輩高懿惠設計、製作及散布,高懿惠係因不滿賴清德多次以
文宣攻擊高家為富 不仁、權貴家族,因此,製作及散布該文宣。該文宣內容
既與選舉無關,高懿惠與高育仁已向台南地方法院聲請撤銷扣押命令。

高思博強調,賴清德不敢 像男子漢一樣,跟他正面對決,不敢回答是否已
被列為口腔健康法弊案的被告,卻老是躲躲藏藏,只會牽扯他的家人,
賴清德已經因為選情落後,而開始無所不用其 極地使用各種奧步,
希望選民能夠睜大眼睛,不要被賴清德的奧步欺騙,不要上當,
用選票唾棄民進黨的奧步。



綠營批高把責任推給長輩
記者姚正玉/南市報導
2008/01/09 20:16

民進黨市議員蕭博仁、林俊憲等昨開記者會,抨擊高思博散發黑函竟然
敢做不敢當,把錯誤推給長輩,沒有擔當和肩膀。

針對高思博聲明抹黑賴清德的文宣是家中長輩自行印製的,蕭博仁、
林俊憲和陳宗彥出示在廣告公司找到的工作單,上面明明白白標示為
「高思博競選海報」,且送貨地點為高思博中華東路的競選總部,
且前天檢調就查扣該份文宣。

蕭博仁表示,高思博身為法學博士知法犯法,事件爆發卻又把責任推給
長輩,不是一個有肩膀的男子漢,更沒有政治人物的擔當。

對於所謂黑函的內容,林俊憲表示,內容只憑一張照片亂說故事,且
高家不該把家族紛爭推給賴醫師,如果繼續發放這樣的文宣廣告將涉及
違反選罷法,他們已經提告了。

蕭博仁等指出,思博父親高育仁擔任代表人的公司倒閉,
已積欠銀行數億元,高思博陣營經費來源是否來自高家掏空
經營公司所得,令人質疑,且高家不顧一切、投下重金,是不是利用
錢海戰術作政治豪賭?
他們也要求
高育仁說明今年被宣告限制出境的原因。



南市黑函夾報 賴營控告高營

自由時報 1/9〔記者王俊忠、吳幸樺、黃博郎/台南報導〕

台南市立委候選人賴清德陣營昨日發現有夾報攻擊賴清德的未具名黑函,
黑函以「假叔拚真孫」為名再挑起賴清德與對手高思博家族的關係,
賴陣營緊急報警搜查印刷廠、派報社,發現七、八萬份黑函,並到南檢
告發高思博陣營涉違反選罷法。

這份以「假叔拚真孫」為題的黑函指出,過去賴清德攀附高家,現在卻
抹黑高家;並說賴清德先前認高思博的祖父高錦德續弦妻黃滿為「乾媽」,
常參加高家聚會,強烈表現他是高家一份子;黑函中照片顯示賴清德於
九十一年十月間在高錦德的壽宴中與高思博及其父親高育仁合照。


高總部︰高家長輩所印 與競選總部無關

高思博競選總部表示,並未製作及發送那封所謂黑函,至於該份廣告內容
是由高家長輩委託廣告公司製作、印刷及發送,與競選總部無關,
也不是選舉文宣。

高思博表示,賴清德所作所為,府城鄉親自有公斷,此次選舉賴清德一再
用言詞、文宣攻擊他的家人,說高家為富不仁、權貴家族,高家長輩早已
看不下去,他已經警告賴清德多次了,希望賴清德不要為了選舉用言詞
傷害他的家人。

賴 清德陣營昨上午發現這份夾報文宣未署名,屬於黑函,立即蒐得一份
文宣簽貨單,簽貨單中載明印製二十萬份,是從安南區一家印刷廠出貨。
除向檢警舉發、通報選 委會,賴陣營幹部黃先柱、市議員陳宗彥等人率眾
到該印刷廠,一度被警方與廠方擋駕,後經協商,黃先柱、陳宗彥等人入廠
查看,並未發現任何黑函印刷品。

廠方無奈說,為了生意,不分藍、綠訂單都接,此次也接受國民黨高思博
與民進黨陳亭妃的文宣訂單,怎知會發生這種事?真是無妄之災;至於
這份黑函是否為該廠印製?還得再查。

賴陣營人員隨即轉往小東路某巷內的一家派報社,發現約有七、八萬份
黑函文宣。市議員蕭博仁也到南檢按鈴告發
高思博陣營涉嫌散發未具名的黑函攻擊文宣,違反選罷法,將聲請檢方與法院保全相關證據查辦。

2008年1月8日 星期二

高育仁祖產判割糾紛 思博二伯告百歲人瑞父(更新圖片與字體)

原來今天看到指稱賴有個富媽媽之廣告中,
那張照片背後與其後續發展是如此這般啊!
只能說高的廣告都能勾起很多印象,
效果還真好!

(底下新聞網頁如果被移除就算了...)



高育仁父親百歲壽宴 痛罵3子女與繼母爭奪遺產
東森新聞╱綜合報導 2002/10/24 21:31

立委高育仁的父親高錦德,今天過一百歲的生日,同時也是再婚的紀念日,
但是,在賀客盈門的壽宴上,
高錦德公開痛斥兒女們平常都不來看他,
還與
繼母黃滿為了家產對簿公堂
一場活生生的豪門恩怨,就在壽宴裡上演,
賓客大驚失色。

曾經擔任過台南縣財政局長的高錦德,在今晚公開表示,20日晚上,他的
3個兒女帶了2名律師來到醫院,
強迫他簽下三張不明文件,
企圖脅迫他更改
遺囑,
把數千萬元的財產留給他們。

其中,高育仁的哥哥

高育明
(應為“民”)甚至還打了他的妻子黃滿一拳,
他才在盛怒之下告上警局。不過,高育仁哥哥高育民反駁說,
父親簽名全部都是出於自由意志,他是律師,絕對不會知法犯法。


高錦德表示,他長年住在成大醫院,因為心臟不好,生命危急時,
打電話要孩子回來,要十幾次才會回來,

只有妻子對自己好,如果子女要錢,就應該自己去賺。

高錦德續絃的妻子黃滿則說,她與高錦德牽手20多年,
雖然是高錦德的續絃,但這10多年來也一直照顧著,而高錦德有意將
財產留給照顧她,沒想到引 起了子女的不滿,於是在本月20日晚上,
3個兒女帶了律師來到醫院,趁她不在的時候,脅迫一百歲的高錦德,
簽下了三份內容不明的文件。


黃滿流著淚說,高育明(應為“民”)等人不但大聲罵她,
甚至還動手打到她的左眼,她實在忍無可忍,所以和高錦德商量後,
兩人前往派出所報案,對高育明提出傷害和強制的告訴。
黃滿表示,心臟衰竭的高錦德,這10多年來,幾乎都住在成大醫院,
有好幾次病情危急,但都在院方急救下化險為夷,她爭的不是這筆財產,
而是不甘心辛苦照顧先生的心血被人抹煞。


黃滿也說,高錦德還有另一個罹患小兒麻痺的兒子,她也照顧好幾年,
這個孩子曾對她說,如果沒有她,將沒人關心自己,最後,這孩子也
開始叫她「媽媽」,只可惜在6年前,這孩子走了。

不過,高育仁哥哥高育民反駁說,
父親簽名全部都是出於自由意志,
當天還是繼母
出手打人,他們是在
今年6月發現,
父親將財產逐步轉移給繼母,

而出身律師的他,絕對不會知法犯法,當天甚至還錄影存證,不怕對方誣告。





高育仁父親指控子女爭產 高育民:繼母謀財將採提訴訟
(東森新聞)政治要聞/本報訊2002/10/24 22:31

高育仁的父親高錦德今天在百歲壽宴上,痛斥兒女不孝,鬧出遺產糾紛,
並指
高育仁哥哥,也就是律師高育民打了繼母。
高育民今晚並沒有回家為父親祝壽,
晚上仍舊留在台北,
談到家裡的財務狀況,高育民仍舊難掩激動的情緒。


高育民晚間並沒有到台南參加父親的百歲生日壽宴,也不太願意面對鏡頭,
談到
繼母黃滿,他情緒激動的表示,
那天繼母先動手,
他的小腿還因而受傷,
而父親之所以將財產轉移,這根本就是繼母謀財的一種手段。
目前家屬已經商量好,
決定要採取法律訴訟,
他也否認強迫父親簽下財產轉移的文件,

他表示,一切都交 由司法來調查。



立委高育仁家族 爆爭產風波
中華民國91年10月25日星期五/自由時報/綜合新聞

〔記者孟慶慈╱台南報導〕昨天是立委高育仁父親高錦德的百歲壽誕,也是
高錦德與妻子黃姿樺結婚紀念日,幾天前家族即忙著準備慶賀這雙喜的日子,
不料大喜前夕爆發爭產風波。

立委高育仁父親高錦德,感謝續弦妻子黃姿樺
長期對他無微不至的照料,
決定將所有財產
贈送給妻子,
不過卻傳出高家子女強烈反對,
黃姿樺並遭到高家兒子的毆打,昨天子女們都不願再多談。

心臟衰竭的高錦德十年來幾乎長期住在成大醫院,
多次病情危急都化險為夷,雖然年紀大,但神智清楚,只是年老肢體退化
需長期復健。人稱高媽媽的黃姿樺,也以醫院為家,細心照料老公,
她自己的兒子在黃姿樺忙不過來的時候也會幫忙照顧老先生。

週一才轉出加護病房的高錦德昨天與妻子黃姿樺共赴喜宴前親口說,
要將所有的財產都給妻子,自己的孩子都很少回來探望他,生命危急時,
電話打十幾次才會回來,只有妻子對自己好,孩子如果要用錢應該自己賺。

黃姿樺感嘆,雖是後母但也是高家人,誰不希望家庭和樂,
自己盡心盡力照顧老公,若想霸佔高家財產幹嘛等到現在,誰知高家孩子
卻一直以為她是為了財產,
幾天前老公的兒子還到醫院打她,讓她覺得心寒。

她也透露,與高錦德結婚後,除照料老公,
也照顧高錦德另一個罹患小兒麻痺的兒子,這孩子最知道她的付出,
曾說若沒有她,自己將沒人關心,繼續生活在無法自理的髒亂環境裡,
她照顧這孩子好幾年,孩子也叫她「媽媽」,可惜六年前孩子走了。

與高錦德相差四十多歲的黃姿樺,談到自己會與高錦德結婚,
至今仍覺得一切都是緣份。

高錦德八十歲時,朋友介紹兩人認識,那時她就覺得年紀差太多,
不可能在一起,兩人間親情感覺居多。結婚時一次半夜高錦德打電話給她,
說不舒服,她沒辦法只有找自己兒子幫忙一同前往,
最後還是她兒子背老先生下樓。

也許是日久生情吧!她決定與高錦德結婚,兒子沒有意見,只告訴她:
「希望媽媽找到好老伴,過著快樂的生活」。兒子的貼心令她感動,
再婚的老公身體不好,也都是兒子背後支持。





◎好啦!高育民律師採取法律之結果,在約四年後判決出來囉!


二哥興訟爭產 判拍賣後與弟媳繼母瓜分
高育仁祖產 判割3分 2
006/apr/15

〔記者孫友廉、洪瑞琴/綜合報導〕豪門爭產又一樁!
前立委高育仁家族家產糾紛,最高法院昨天判決位在台北市林森北路
5層樓建物的民事訴訟確定,法院准許變賣,所得價金,
二哥高育民與繼母黃滿各取得8分之3,

六弟媳則可分得8分之2
3名當事人可聲請台北地院執行處拍賣。

現職律師的高育民得知判決結果,認為並不合理,他表示,該土地是其所有,
價值約3500萬元,興建也是他出資比較多,幾十年的地價稅、房屋稅,以及
修復費用,共近300萬元,均由他一人支付。

但居住該處4、5樓的高家六弟媳,
卻認為是二哥霸占,
指當時是尊敬兄長,房子才登記在二哥名下,
現今法院判決確定,她將爭取優先購買權。

黃滿則無奈說:「現在照顧老公比什麼都重要,相信司法有公理公道」,
老人家還在人世間,竟為了這種事對簿公堂,實在令她很痛心。

黃滿說,認識高錦德時,他已八旬高齡,2人相差3、40歲,
決定嫁給老公時,他九旬高齡並帶有疾病,但百般疼愛她,
2人感情實非外人能想像,如今年高106歲的高錦德病痛纏身,
這17年來陪著老公進出醫院,全部心思早已放在老公一人身上。

高育民在訴訟中主張,該林森北路5樓建物是他與父親高錦德,
54年間共同興建,由高育民使用地下室、1、3樓,2樓由父母使用,
4、5樓由六弟媳與 子女居住;40多年都相安無事,
不過父親卻將個人持分贈與繼母,又六弟媳要求分配租金,
他才會向法院提出要求分割共有物民事訴訟。

法院基於原告是土地建物共有人,要求分割依法應准許,
不過基於該建物各樓層的出入,都要經由一樓,分割將造成不便,
因此認定該建物應變賣較為妥適。

91年間,高育仁家族就傳出家產紛爭,
二哥高育民認為繼母黃滿謀奪家產,
父親反指稱他們不孝;黃滿則對外表示,
高育民、高育仁兄弟姊妹等人,
強迫上百歲的父親高錦德更改遺囑。

高育民更與父親、繼母展開互控,黃滿控告高育民誣告,但已無罪確定,
高育民反控父親、繼母妨害名譽,檢方兩度處分高父緩起訴,黃滿不起訴,
高育民又聲請再議,現由台南地檢署偵查中。


(感謝...ㄚ玄大大那相簿有收集這報紙影像...
ㄚ玄大大請別見怪!有意見可跟我說。)





這家族財產糾紛發展成:高育仁二哥告百歲人瑞父

最老的被告!102歲人瑞被兒告


前省議長高育仁家族爭產糾紛,引發他身為律師的弟弟

(註:應該是二哥吧!...嗯嗯...反正是TVB..S...新聞,難免......)

控告102歲的老爸誹謗,由於原告一再聲請再議,台南檢方只好將人瑞夫婦,
依妨害名譽罪起訴,創下了司法史上,被告年紀最大的紀錄。

高育民繼母:「佛祖會保祐你,保祐你平安無事。」肺炎氣切,躺在病床上,
全身插滿管子,根本無法言語的他,就是前省議長高育仁的父親高錦德,
102歲了,被二兒子控告誹謗還起訴,繼母不想多說。
高育民繼母:「先生剩幾分命,靠機器維生,我現在都不管了,
看法官怎麼處理就怎麼處理!」
父子對簿公堂,起因於高錦德在3年前指控二兒子覬覦家產,害死生母。
高錦德(91.11.22):「(高育民說)是討契兄生高育民的,
所以她生氣,生病死了,可以說高育民害死生母!」

就是這一段話,讓身為律師的二兒子,控告老爸誹謗,
他說,父親會這麼做,全是受到想侵吞家產的繼母指使。
高育民(91.11.22):「被人誘導很清楚,大概我跟他,
父子之間的緣份已盡。」


這場官司,檢察官原本考量被告已經百歲,希望雙方和解,不予起訴,
沒想到,高育民不服,多次聲請再議,第三位檢察官只好將百歲人瑞夫婦,
依妨害名譽起訴。南檢主任檢察官郭珍妮:「檢察官有考量到被告年紀大,
建請法院給他一個緩刑的機會。」


為了龐大家產,親生父子反目成仇,
靠著機器維生的人瑞,
成了司法史上,年齡最高的被告,
令人不勝唏噓。




2008年1月1日 星期二

Evolution─迷信、宗教、科學三人行 ~(臺灣科普程度應該到那?)

演化?進化?
我早已忘記神奇寶貝或是數碼寶貝應該用什麼詞?
不過會去找到這些相關文章,
得感謝提供靈感之信仰天主並主修生物,
或樂與學生從教會角度來討論加評析生物演化論有所難解處
之朋友們。(也知道她們大概是抱持什麼態度了吧!)
只能對你們說:「加油了!這條路很長!」

===============================================

帥哥老師陳恆安,在「教科書外的演化論——臺灣科普的演化論爭議」文中
介紹臺灣科普界最具歷史的《科學月刊》從 1970 年代創刊以來所呈現臺灣
在教科書外對演化論有過之爭議。 (連結是PDF檔,建議可google他頁轉貼)
包括:
第一次論辯:科學與宗教
第二次爭辯:演化與進化
第三次爭議:生物科學史
第四次爭議:達爾文主義是否沒落
(→內提及文,清大生命科學研究所吳文桂,
達爾文學說在沒落嗎?從演化理論的變革談起」)
第五次爭辯:許靖華的《大滅絕》


這是一篇很有意思之文獻回顧。
他認為大部分論及「演化論」之對話或爭議都很快溢出生物學
範疇,
而牽涉科學哲學或生物學對宗教、人文、社會等領域。
但無法清楚掌
握科學知識內涵下,這對話基礎便顯得十分薄弱,
內容總是各說各話。

陳恆安發現『至少就演化論的這個議題而言,
20
年來的努力似乎沒有達到預期的目標。在臺灣談論演化論,
總還是不脫「物競天擇、適者生存」的脈絡』。


對我這「無法清楚掌握科學知識內涵」文科畢業生而言,演化論之預期目標
究竟應為何者才正確,卻沒有科「普」解答。

好吧!我承認我演化不足。

(喵的咧,在台灣的科學普及程度與定義應該到哪啊?)


Google發現,潘震澤先生之Blog生理人生」有文論到演化相關議題,
分別有「演化大勝利?」和「迷信、宗教與科學攜手並進之路」等。

「演化大勝利?」一文論及2005年底,「演化」又成為熱門的「新聞」,
引例『美國賓州地方法院法官瓊斯於十二月下旬宣布判決:
在公立學校
講授「智慧設計」屬於違憲之舉

這項判決的起因,是2004年賓州多佛市
學區的委員會決議,
將於九年級生物學課程中加入一項聲明,說
「演化理
論並不完備,其中尚有空檔」,
並推薦一本講授「智慧設計」的教科書。

結果引起十一位學生家長提出控告,也才有瓊斯法官的判決。
不過,當初提議的學區委員已經在 2005 年期中選舉遭到選民唾棄而下台。
瓊斯法官判決指出,智慧設計屬於宗教信仰,而非科學,殆無疑義;
因此在課堂中講授智慧設計,乃違反了憲法中政教分離的規定。


另外在「科學人」雜誌20053月號,米爾斯基(Steve Mirsky
標籤大戰 ~ 一切都起因於一張帶有警告意味的標籤……
一文提及,20052月:
「圍繞著演化論的教學攻防戰,正在全美各地如野火似地延燒開來。

各方反演化論的勢力,企圖為具有宗教色彩的觀點,
在科學課堂上賦予對等
的立足點」。

Mirsky說這群聲稱握有反演化論的科學證據者稱
『「那個人」為「設計者」,從不指名道姓。
不過你我都明白「那個人」是誰(也知道他並不是印度教的造物神梵天)』。


此事即美國喬治亞州亞特蘭大市聯邦法庭正裁定柯布郡能否繼續在生物課本
上堂而皇之地黏貼具有下列字樣的警示貼紙:

本教科書涵蓋演化論教材。
就生物起源而言,演化論純屬理論, 並非實證。
學生應該以開放的胸襟仔細研讀,以批判的態度詳加思索」。

(而當時最新判決為柯布郡必須將貼紙撕下。)


Mirsky促狹認為他們或許可以修改這段忠告,讓意思更為精準,
比如說:
「變異後伴隨著天擇,是最廣為接受的演化理論。
由於演化的證據本身實在難以撼動,否定其真實性的人們,
只能透過非科學 的論調為之。他們絕對有權抱持這類觀點,
只是他們不能在科學課裡,把這種論調當做科學來教授。」




潘震澤先生對這些爭議之見解為:演化不然為進化,也非汰蕪存菁
只能說是能適應當地環境生存下來,
而把自身基因傳給子代的物種,就具有生殖優勢(fitness);
至於換個環境,就有可能是攜帶另一批基因的物種取得優勢』。

換句話說,
生物族群數量多寡決定於環境─天敵之有無,而非生物本身性能優劣。

『天擇挑選的是「適應環境」的特徵(以及後頭造成該特徵的基因)』。


潘震澤借用演化生物學家艾德懷斯(John C. Advise)的話表示:

只有天擇接近全能者,
但其中沒有智慧、前瞻、終極目的或道德可言。

天擇只是一項不帶道德判斷的力量,
就像萬有引力一樣,不可避免,也毫無徇私。


而努藍(Sherwin B. Nuland)醫師所著《器官神話》
The Mysteries Within, 2000;潘震澤譯,時報出版,2002)一書提到
迷信、宗教與科學三者已結伴同行多時,彼此牽扯不斷;
宗教一直是迷信
不情不願的同路人,科學則想把兩者都甩掉,
但徒勞無功。三者之間的聯繫
已牢不可分,永遠也摧毀不了』。

則將此段化為『Evolution─迷信、宗教、科學三人行』,
以呈一位「無法清楚掌握科學知識內涵」者對演化之「最晚近」理解,
並以為題。

=========================================================

反正,

要迷信Evolution功效,或衍生到社會競爭一面也可;
要信Evolution為真理之「宗教」也行;
要將Evolution當作科學,並以客觀實驗角度驗證都好。


或,
有人要用習得之科學驗證Evolution以滿足其宗教之迷......

都,
無所謂了!