2008年11月23日 星期日

評鑑怪象

評鑑、評鑑,多少怪象假汝之名而行之!

PO關於成功大學意圖移植老樹,順便參觀一下文學院等等,
結果瞧見歷史學系這目前最新消息:

居然還要『熟記』,是發生什麼大事?要熟記相關移植老樹說法?還是?

點進去才發現:


看!原來是評鑑惹的禍!
這種莫名奇妙評鑑壓力還真會搞怪系所成這德性,
導致得在網頁告知眾師生『請熟記』歷史學系教育目標與本校教育宗旨......
果然馬英九看衰臺灣大學生,認為高中生讀書比較用功是有所本。

難怪馬英九不願美國公民女兒讀臺灣之大學(不知是否怕考了成績怎樣?)
寧願送她們遠離臺灣(好維護馬迷之性幻想形象?)
花大錢(不知算私款還是大水庫理論之公款『台北市長特別費』)
到美國讀大學。

啊...不過成功大學好像沒有所謂『教育宗旨』這檔事,
只有『任務宣示』,而且還是在校長介紹網頁最後才看見!
看!『任務宣示』一詞感覺真怪!難道已經預言人二復活嗎?

成大可望成為移植老樹指標性大學

以理工科起家之成功大學果不其然思想似乎依舊,
近幾年故然積極加強人文素養,例如設立成大博物館、舉辦許多人文講座等,
但終究在此申請移植老樹一事露出馬腳!
理工腦袋還是會直覺反應該移植老樹好配合校園景觀,
也不考慮移植後存活率多寡:

『成大有意重新規劃大學路交通動線,
希望未來「窮理致知」牌樓下不再穿行汽車,而是改由牌樓兩側通行,
因此北側的四棵羅望子必需移植。』


我咧,看那張中華日報照片,若改由牌樓兩側通行,
豈不新建之宿舍前方人行道又要打掉重建!
整條大學路最礙眼之物體,根本就是「窮理致知」牌樓。不遷移牌樓反移植老樹,
這種所謂指標性學府,或是南部最高學府(大概是少競爭嗎?)
如要學馬英九硬幹態度來移樹,
枉費五年五百億投資出一堆科學怪人。(此錢之相關惡政評鑑大概也會搞怪系所)
成大校務發展重點網頁內容第陸點之三:

乾脆砍掉重練。
成大校長賴明詔專業多少也跟生物相關,難道生物沒有老樹?
看!好像也不能怪臺南一中出身之賴校長,對人有刻板印象不好,
並非會生物就很懂生物,畢竟教公民也不一定是個好公民

--------------------------------------------------------------------------------
成大申移老樹 審委盼遷牌樓

記者吳孟珉/南市報導2008/11/19 19:37
 牌樓重要還是老樹重要?成大向台南市行道樹審查委員會提案移植四棵位在大學路「窮理致知」牌樓旁的羅望子,但全案未獲通過,有委員質疑為何不移植沒有生命的牌樓,並認為成大是指標性學府,應做綠美化及節能減碳的表率。
 由太子建設BOT興建的成大會館已落成啟用,大學路與勝利路的南側街角亦整建為好望角,景觀煥然一新。而配合會館啟用,成大有意重新規劃大學路交通動線,希望未來「窮理致知」牌樓下不再穿行汽車,而是改由牌樓兩側通行,因此北側的四棵羅望子必需移植。
 建設及產業管理處公園路燈科科長吳建德表示,凡是位在市有地及國有地的行道樹移植前,均必需提報行道樹審查委員會審議,而這四棵羅望子經現場考察已被認定為老樹,但尚未提報老樹審查委員會審核。
 成大構想是拆除大學路成功校區圍牆,比照光復校區設計為景觀道路,同時將四棵羅望子往內移,依據嘉義大學專家評估,存活率可逾百分之九十。
 不過,行道樹審查委員會委員有不同看法,委員之一的晃瑞光表示,老樹有生命,移植不保證存活;反之,牌樓是沒有生命的硬體建築,校方可將其移置至其他校區,目前很多人想在牌樓下拍照卻險象環生,移置他處後不論是駐足欣賞或是拍照留念都很方便。
 晃瑞光並舉志開國小為例,小學生都懂得要保護校園老樹,而成大身為五年五百億重點大學,從政府手中獲得可觀補助,更應做所有學校表率。在全球高唱節能減碳之際,更應該為老樹留下生路。
 晃瑞光說,大型羅望子有二顆在台南公園,另就是集中在大學路,這四棵至少有四、五十年歷史。
 吳建德表示,成大可於下個月行道樹審查委員會時再度提案審核。
大學路南側成大會館旁人行道已重建,校方希望牌樓另一側羅望子配合移植,讓景觀對稱、煥然一新。(記者吳孟珉攝)


大學路成大牌樓旁有四株羅望子,校方提案移植,但台南市行道樹審核小組有意見。(記者吳孟珉攝)



民眾護樹 籲移除牌坊

首頁 > 自由時報南部新聞2008-11-20
〔記者孟慶慈/台南報導〕成大基於整體景觀考量,要移植成功校區大學路、勝利路口4棵羅望子樹,社大自然教育學程助理晁瑞光認為,成大從汽車、工程角度設想,沒站在人與老樹立場,實在令人遺憾。

晁瑞光表示,大學路、勝利路口可說是成大大學城的中心位置,學生多,單車、汽機車多,學生應該是主體,這也是為何市政府將大學路舖設成磚面,而非一般柏油路面,目的就是不希望汽機車開太快,威脅行人及學生。

晁瑞光指出,移植老樹要成功並不容易,老樹能量夠,剛開始移植時不論存活與否,會呈現假活狀況,但其實是在吃老本,論斷移植是否成功一般要觀察1至3年以上。

晁瑞光表示,成大是南部最高學府,應該努力護樹,怎能輕易移動老樹,為了景觀要移樹,實在讓人難以接受;他認為若為了改善交通與景觀,不如移除成大牌坊,將牌坊移到成大校園內,拍照也較為安全,不然,也可採汽機車分道,老樹留在原地,為什麼一定要動老樹?

2008年11月11日 星期二

臺灣獨立在亞洲職棒大賽?

在鑲紅車輪旗成為如廁紙、剩下蓋棺裹屍布功能,
以及台北賓館接客早洩事件後,
居然在大公报台湾版看見以下報導,還真『亮眼』!
發文者還是王翔!我咧,是去勾引麗芳那個嗎?那俊賢呢?XD

臺灣獨立了嗎?
事實?還是只在討論?
或是二戰後被UN託給蔣介石管理之『特區』?(果真是『臺灣特區』?)
在任內說臺灣獨立不可能,而卸任後還巴著臺灣獨立信念不放,
企圖用臺灣獨立建國當作煙霧彈,
這下,要償還欠臺灣獨立建國之債務還很多。
出來混的,總是要還的...這只是開始。

當然,
如果馬英九無視野草莓學運訴求集遊法修正為報備制正是替你實現之前主張,
如果馬英九掌控黨政軍特以及國會四分之三席次後還無法三讀通過『公務人員財產來源不明罪』,
馬英九就好好準備送『終』及統一...吧!

(暗...居然幫高清愿廣告!拿下台灣職棒第一之優惠特賣還這麼寒酸!真是暗!
...暗...7-11獅如果輸給天津獅,就....真的暗暗暗暗暗暗暗...)

--------------------------------------

亞職大賽》今年最有台味 日韓中都沾上邊
【聯合晚報╱記者王翔/台北報導】 2008.11.11 03:27 pm http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/4596372.shtml

今年亞洲職棒大賽充滿濃厚的台灣經驗,除台灣的統一獅,不論是中國天津獅、韓國SK飛龍、日本西武獅都帶有台灣味。

前統一獅隊球員江泰權在天津獅隊教練團,江泰權已在天津獅隊執教近八年,天津獅一直是中國各省市棒球隊中,最具台灣經驗移植的一隊,今年亞洲大賽中國首度以年度聯賽冠軍代表,江泰權也以打擊教練踏進東京巨蛋,首戰就要帶天津子弟,對付老東家統一獅隊台灣本土先發投手林正豐。

SK飛龍隊洋投雷鵬,06年效力La new熊隊,也曾參與亞洲大賽,去年轉效飛龍隊,成為球隊最倚重的強投,連續兩年都為飛龍隊奪下韓國冠軍主力,雷鵬連續三年都參加亞洲大賽,也是唯一跨越兩國球隊參賽者

另外今年SK飛龍隊二軍守備教練大橋穰,是統一獅隊前一任總教練,雖然大橋不在亞洲大賽名單,不過他不僅和台灣淵源深,更和統一獅隊有密切關係,或許他會為飛龍隊提供統一獅隊情報。

西武隊監督渡邊久信在台灣大聯盟勇士隊效力並執教,和台灣棒球界有相關友好的情誼,也非常了解台灣棒球,他的台語也能通,在日本碰到台灣認識的媒體,還會以很親切的台灣話問候。

最熟悉台灣當然是旅日投手許銘傑,許銘傑不知會不會在西武隊出賽28人名單,但今年西武隊確實比過去三年的羅德、火腿、中日隊更具台灣味。

2008年11月8日 星期六

中華民國總統馬英九滅中華民國

評20081106『台北賓館接客

贈九字

2008年11月3日 星期一

若無拓寬延平街替代方案,就應執行

標題是1994年11月台南市立委許添財對延平街拓寬之概論。
參見,吳昭明《延平街事件大事紀》p023:

~『許添財說,十二月一日前如果相關單位不能提出拓寬延平街的替代方案,
就應執行既定的拓寬工程。
由於延平街是「台灣街」遺址,不是古蹟,
而且拆除後,不會影響安平區整體的生態保育環境。


而今,台南市長許添財則說:『
府城古蹟,中央不重視,讓他感到痛心,「想為台灣哭泣」


阿財,你也稍微拜託一下,
安平梳妝樓以及很多古蹟不也都是消失在你治理的台南市嗎?
到底是誰想哭啊?
------------------------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4583968.shtml
許添財:府城古蹟 中央不重視【聯合報記者修瑞瑩台南報導】2008.11.03 02:35 am

台南市長許添財昨天參加「消失的文化資產」開幕剪綵儀式,痛批中央在台南市保存文物努力過程中,不僅沒有幫助,還扮演阻礙者的角色,讓他感到痛心「想為台灣哭泣」。

這項展覽由台南市文化資產保護協會主辦,展出文化資產保存法實施26年以來,全台各地古蹟文物仍在逐漸消失中,其中約有一半介紹台南市的古蹟保存現況,展出地點在吳園藝術中心B1樓,展期到30日。

許添財表示,台南市的古蹟被破壞最嚴重是90年代經濟發展頂峰時,他上任市長以來努力保護古蹟,指定古蹟較過去增加1倍以上;但很遺憾有部分私人的文化資產,在保護未能全面落實情況下消失,有遺珠之憾。

許添財批評中央對台南的古蹟不重視,「中央不覺得台南有文化」,例如他任內努力規畫保留安平的文化資產,但中央甚至不願意將其列入雲嘉南風景區中,「沒有幫忙保存、甚至還扮演阻礙者的角色」;後來在台南市的努力下,發揮安平古堡的特色,最後中央才同意列入風景區。

他表示,台南市的文物豐富,但卻未受中央重視,「我想為台灣哭泣、為台灣的人民哭泣。」

這次展出的內容相當豐富,例如台南市安平梳妝樓,曾被當地人認為是「荷蘭公主」居住的地方,卻遭到拆除未保存;還有印製台灣第一份報紙的聚珍樓,也被台南神學院拆除未保存。

安平區公所最近在安平推動設立金小姐塑像,保護人士認為,安平的漁港特色早已消失,如今亡羊補牢設金小姐塑像,似乎已失去意義。