延平郡王祠真歡樂！

果然是歷史建築非古蹟啊！

真是歡樂...

認識台灣價值另支

看到這新聞，根本不知這位仁兄是誰？但看了他新書目次後，

再對照他26歲年紀，只能說是台灣教育悲哀！

按照他26歲推斷，他讀國中時候並非是使用《認識台灣》系列教科書；到了高中關於日本時代台灣歷史的部份也只有不到一章篇幅。可是，他讀大學時候難道都沒修過共同科目之歷史課程嗎？...台灣教育之悲哀際遇啊！

其次，如書本介紹說其爺爺為「台北縣議會第四、第五屆縣議員，中學之前念的是台北州立宜蘭農林學校，受的是日本教育，光復後考上台北師範學校，成長的歲月橫跨了殖民地與台灣光復兩個時代...」那他成長過程中，為何祖孫倆，或是他父親，或是家族中都沒跟他說過這些時代過去及背景？且非有意隱瞞？

承此，這不就是其家族悲哀！更是台灣歷史記憶傳承悲哀！

而且若無當年國中課本認識台灣系列推廣，其對於往後台灣歷史教育推動，

縱然杵在刻板考試體制及題型下，至少也奠基相對影響力。

感謝李老跟杜老！

教育使我們要更努力之目標。

有效期限真可愛

很喜歡吃連德堂煎餅，真是香濃美味！這是生活在台南之好處！XD...
看到保存期限嗎？可愛吧！不過，放這麼久才吃可是對不起美食啊！

吳昭明首砲葉澤山

撰《告府城同胞書》、《夕陽赤崁》、《延平街事件大事紀》之
吳昭明首砲合併升格為直轄市之台南市第一任代文化局長葉澤山應是
被(某位有似統包台南市上中下游文化產業：委員、文史工作室負責人
，身兼球員及裁判之某人公關)『誤導』宣傳發表之「神農燈河」
一事。內容精采：〈認識老台南 葉澤山第一課〉

被這位深具文史素養記者在報端建言，葉澤山得好好在2/14上班日
拜讀並思考。畢竟對如此大的文史資源，要做好一個台南市文化局長
位置可不簡單。以免誤信他人，而貽笑大方。

不過也不只是葉澤山，還得放諸教育局長以及其他相關公僕.......
甚至是台南市長賴清德，都得小心翼翼發言及做事。以免又出現像
M19自我感覺良好又經常不沾鍋式說：『過年前他曾出了兩個題目，
希望新春期間仁德交流道和安平地區交通壅塞問題能有效解決，
年過了，這兩個問題都過關......』有問過安平居民及遊客嗎？
交通壅塞問題真都過關？

成大醫院NCKUH英文也比馬英九好

馬英九玩臉書跟一整個政府過新年放春假後，
招集行政院閣員收心操(又是自我感覺良好到常常自打嘴巴的當自己想
要時總是伸出骯髒之手把會撇清關係之『內政』等相關事宜拉攏一起。
這再次說明連所謂「憲法」都是麻糬，是圓是扁都端賴馬英九說的算)，
最重點就是(中華民主共和國)政府公文別稱(中華人民共和國)『中國』，
而得稱『對岸』或『(中國)大陸』...這延伸風波就不引用論述太多。
1974啦！從敗亡到世界冷戰，一天到晚在「陸」什麼頭啊？
乾脆M19你去「陸雷夢」算了！

反正選出馬英九來也是當年七百多萬票之活該。

針對馬英九此舉，魚夫大大說「瑪莉亞的英文比馬英九好太多了！」
而看這幾天報紙，
發現這篇『中華民國當然很偉大 ‧因為還佔有九個國家』也有趣外，
跟此篇作者許建榮意見雷同的新聞居然是20110209的聯合報說...
『一群來自蒙古胸腔科醫師參訪團上月底觀摩成大醫院感染控制經驗，
院方升起蒙古國旗接待，讓參訪者感動莫名，直說「好開心」、
「好感動」...特地找出蒙古國旗的圖案、製作蒙古國旗，
在參訪團成員抵達前就升起，和中華民國國旗、成大醫院院旗
一起隨風飄揚。』


成大醫院旗(應該吧) -----蒙古國旗-維基---------------------- 蒙古國徽-維基

不過不知為何上月底，也就是一月底的新聞現在才上報？
是宣傳？新聞版面不夠嗎？
還是聯合報編輯和這位記者邵心杰良心善意？
或是要跟「大陸」時報一爭高下？
或是有高人指點預測精準之有心或無心傑作就不得而知！

在此褒揚聯合報編輯及記者邵心杰！XD...這樣會不會有反效果啊...

而，成功大學醫院NCKUH還算幹了件好事！虎大也可感到自豪吧！

昔送劍獅給阿九，然後...

在11/27選舉前於安平街頭看到這...「李秀珀」！好熟啊！

不就是2008年那個腦袋不知道想什麼就送劍獅給阿九的傢伙嗎？
...『閩南語教師李秀珀則送上象徵避邪、鎮煞的吉祥物劍獅，
預祝馬英九順 便進總統府，帶領全國人民年年富年年「起大厝」。』

此傢伙是有戀美的外帽協會傾向？還是到2010年腦袋變了？幡然...？
不過她好像也沒上...活該吧！
以為大家都沒有記憶？
以為掛上民進黨跟阿德合照就會忘記你當年所做所為嗎？

快換吧

～『推動此案的文化觀光處長劉怡蘋也說，「很感動」，久久不能自已。』
(20101205聯合報：仿鄭成功古船 穿梭300年前來台場景)

---挖咧！這會不會也太割稻仔尾了！
最早推動此案得前任處長許耿修怎都不見名字了！......
→『許耿修因取得國內學者研究十年，卻被冰封的「台灣船」資料，
興起重建復原台灣船的念頭，不僅向平戶市借閱文史，更積極向企業界募款。 』
2008-09-19 16:59:35

所以『賴清德坦言目前在人才遴選上，面臨職等限制的技術性問題，
但會全力克服，並參酌各方意見，最快一週內提出第一波小內閣名單...』
(20101205自由時報：五都第一張 賴清德領當選證書)

賴市長，請不劉！好讓台南看見希望...這是你賴市長之政見！

豆花車倒攤─成新禁歌？

講攏講袂聽　你頭殼內底　到底咧想啥
講你足無效　你擱用英語　四界投乎別人聽-用英語受訪回答！
憨大呆　頭殼內　攏是豆花　如今車倒攤
才知是捨世捨眾　剩一堆豆腐渣

＊生無一粒雞蛋　真敖吃飯　啊雞屎歸大拖
為著家己打拼　為著家己出名　錢拿來黑白撒-花錢博覽會
憨大呆　頭殼壞　滿面豆花　雞歸戳戳破
當初所開的支票　啊馬上就　無影無隻　

家己做不對　你並無感覺　講話足敖牽拖-“哼！真是好心沒好報”
去乎人抓包　就堆乎別人　都是他們害的啦

豆花車倒攤　老吧哺　有影真正足濫爛
白目滿天下　白賊嘛滿天下　無心的攏是肝-白行政院長語錄！
豆花車倒攤　老吧哺　不好歸工黑白喇
大家的生活　逐日嘛咧撞壁　你竟然激外外


＊豆花車倒攤　老吧哺　有影真正欠人罵
當初咧臭彈　連鞭會變好額　嘿原來是按呢娘
豆花車倒攤　老吧哺　乎你拖甲出人命
若無緊來換　若擱乎你出馬　是請鬼咧拆藥單

作曲：施文彬
填詞：武雄
編曲：黃雨勳
吉他：李庭匡
和聲：陳瑋儒、陳韋燁

文化觀光非常態

不知道在民進黨直轄市─台南市長初選落敗的阿財有無想過
他輸的因素會不會跟這有關：近一年來的文化觀光非常態！

這從2010/01/14「文觀處副處長 陳修程呼聲高」看起：
因為前處長許耿修在去年10月任文建會第三處處長，換成
台南藝術大學專任助理教授劉怡蘋接任。
不久，副處長劉鎧喧、社區營造科長王玉華兩人在12月間
以個人生涯規劃為由提出退休申請且獲准。而且......
另有科長級主管也出現倦勤念頭。

而 2010-1-23「才換龍頭 文化處人事大搬風」也論及：
『人事處表示』，
劉鎧喧因年資屆齡退休，王玉華是家庭因素退休...另外，
『處長劉怡蘋與副處長同間辦公室，辦公室原二位助理也換人』
『加上......重要文化行程少露臉，如副市長洪正中主持的
林百貨市定古蹟修復開工典禮，甚至前日台史博巡迴展，
中央長官文建會主委盛治仁都到的場合，
她也是因「另有要事」而未出席，不少文化界人士私下說
「許市長怎會找她來當文化處長，真的很狀況外」。
又『日前文化處舉行傳統藝術民俗文物審議委員會，
委員們等劉處長半小時未到，臨時由副處長代表出席，
但副處長不是委員，加上審查程序不合，會沒開成；
一位專程從北部南下開會的學者，嘆息
「南市說是文化城市怎會這樣？」 』

而回應呢？見2010-1-27「接受挑戰 文化處長有信心」：
『面對外界就指她強勢高傲作風，昨日她強調，
迎接縣市合併關卡上，推動文化政策與計畫上，自有其
堅持理想與品質，但也直言不擅於政治與媒體生態應對，
希望外界多給時間，讓她證明實力表現。』

這樣從烏山頭水庫旁來到安平的學者從政而論，
丟出不擅於應對政治與媒體生態一言，看似頗為單純又
深具理念。但會不會理念過頭到有點耍.......？

接著2010-5-26「議員猛砲轟 文化處長四兩撥千斤」：
『文化觀光處長劉怡蘋辦公室有2位以公共造產基金聘雇
的人員，市議員邱莉莉昨日質詢指出，
「一位權大到能召集科長開會，另一位則是專用司機，
劉處長如何進用人員？」
劉怡蘋表示，人不是她帶進來的，
邱莉莉揶揄說「莫非是天上掉下來的禮物」，
劉怡蘋回應「可以這麼說」。』

而同日中華日報另篇「公共造產基金聘人惹爭議」：
『文觀處以公共造產基金聘雇人員，人員未到公共造產的
古蹟區上班，卻在處長室，還負責全處的活動企劃統合、
設計及行銷。她詢問劉怡蘋，這些人怎麼來的？
劉答：「沒帶人到市府。」
邱莉莉說：「難道是天上掉下來的禮物？」
劉竟回答說：「可以這麼說。」
劉還不諱言另一名王盈堂是擔任 其司機工作。 』

再看看7月發生之事。見「古蹟導覽員推認證制 」：
『為提升台南市導覽解說品質，
市府文化觀光處文化資產科長李雪慈十七日表示，
將推動古蹟解說認證制度，針對去年新增的四十位解說員
進行認證，
同時訂定考核辦法。對已領有執照的解說員建立
淘汰機制，以免解說員素質良莠不齊，影響市譽。
導覽解說員是行銷城市與在地文化的第一線主力，
文化局時代曾辦過解說員認證，
卻從未有一套考核評鑑辦法，以致多年來解說員的工作
分配屢傳雜音，甚至淪為人為持把。
文觀處昨天藉著舉辦
「二Ｏ一Ｏ年導覽解說與數位典藏運用研討會」，
揭開臺南市古蹟導覽認證制度的序幕。』

關於這項研討會，在文化觀光處網站之0714訊息有：
『......同時也藉由國科會數位典藏計畫的協助，
分享數位典藏的運用，提升解說員取得與整理相關
有用的資料的能力。本活動採公開徵求報名，
以臺南市古蹟導覽解說員為主要對象，
亦開放關心本議題之民眾報名參加。』

大概是文化比較不夠大眾化，好像不夠清楚，易誤解。
於是有「文化觀光處致臺南市導解說人員的一封信」：
『因本處最近陸續接到許多回應，也獲悉許多雜音，
或許是由於訊息傳達不夠充分，造成某些誤解，......』

這有種醜話說在前之感覺，也因此載於報名表上關於下午議程之：
『閉幕座談-府城文化論壇

與談人：

台南市政府 文化觀光處 劉怡蘋處長

台江國家公園 解說課 顏綺蓮課長

台中教育大學 永續觀光暨遊憩研究所 吳忠宏所長

國家型數位典藏科技計畫─
府城古蹟數位典藏推廣計畫主持人 楊飛副教授
』

有股戰意啊...科！

因為後來有非解說員之民眾一直參予下午這座談，
沒想到氣氛之僵，就抬面上學者不把心意說清楚，
搞的好像來引蛇出洞然後當頭棒喝，整個會場慘況激烈，
還導致處長像責罵自家小孩一般責罵解說員，
如關門放狗，或是關起門來打小孩！
讓有些非接說員民眾相當不悅，
感覺這處真是醜態(畢露)鄙陋，當官學者斯文掃......。

畢竟要耍長官威風凜凜就去對你下屬吧！
(但，解說員算處長下屬嗎?)
而且最不該的應是，
還拿國科會預算把家事放為天下事宣傳！
連非解說員之民眾都要吃頓排頭，
總令更多人看到這種學者從政淺底。

這樣民眾對於此位由阿財任命之處長會有好印象？
不就會以為阿財當了9年市長便傲到有點....
居然選此廝當文觀處頭頭？
這種不滿不會反射到民意調查上？

雖然據說那位所長一直強調並認為處長很有心，
連半年不到就可能退下的時限，還是推動這評鑑，
其心真是感人等等......
不過聽來聽去，不也又是一群學者論學論理想，
卻不了現實，自詡理念高尚，無我不行，
豈非如王安石當年「鋼筆留著自己用」：剛愎自用？
而且不好相處?

喔！對了！還不得不提王家貞議員也於上午會議中發言
表示台南縣市能夠在最後合併升格都是馬英九『總統』
重視文化等等因素......
此人為選舉也P什麼過頭了吧！騜那有這等胸襟及眼光！
用網路找找也知道當初在審查會議中替台南市仗義直言
的委員是誰？還扯到「先生」咧...真是鬼扯！

好，那還記得之前副處長劉鎧喧退休後，
2010/2/1「接副處長的是」：
『台南市立文化中心主任陳修程
正式接任市府文化觀光處副處長』......

『劉處長也期望借重他的專才，
為文化觀光處注入新的活力。』

然後2010-7-30「文化觀光處 副座又「離座」」：
兼文化觀光處副處長不到半年的南市文化中心主任陳修程
『將於7月底卸下副處長職務，由於距縣市合併才剩幾個月，
突如其來的人事異動，讓內部很訝異。』
而『處長劉怡蘋上任10個月來，人事異動頻率之高，
讓其他局室單位側目，
包括一位副處長、2位科長都在她上任後相繼離職
，外界對她領導能力與處事風格議論紛紛，
民代也是重砲抨擊。』
但劉怡蘋『強調前劉副處長及2位科長的離職，
是她上任之前，他們就決定的生涯規劃，』
......(真巧合...會不會是壓倒駱駝的最後一根稻草？)......
又『劉怡蘋表示，副處長暫由她兼代，日後再議。』
...(真是能力超強啊！正副都是自己「人」了？)...XD


這下就有「20100731文觀處人事 文化界籲慎選」：
『對市府的用人哲學感到不解』；
值『選出新市長人選時刻，已有文化界人士要求，
候選人不只應端出文化政策牛肉，
也要承諾對將來用人要慎選，
畢竟常常走馬換將，對政策的推動將是一大傷害。
陳修程今年一月底才因帶領文化中心表現出色，
被市長「委以重任」出任文觀處副處長，
不料才半年時間就被「請下台」，
原因引發文化界熱烈討論，
紛紛指向與「某人」難以相處有關...』
而『文化觀光處是很重要的單位，卻草率「用人」，
近大半年，上至副處長、
下至科長及基層員工紛紛走人....』。　.......



看到這種非常態，不都跟阿財這一年用人有關？不會影響人民觀感？會不會有臥底...XD...無間道？
民調怎麼輸的，甚至年底選舉郭添財勝選與否，這都脫離不了關係！

中國學歷，後知後覺

2010年4月16日的自由時報報導：『還沒承認… 王昱婷秀中國學歷挨轟』
談到「民進黨立委管碧玲昨天召開記者會指出，我國還未承認中國學歷，
青輔會主委王昱婷在青輔會官方網站自己的簡歷中，
卻已引用「北京大學經濟法碩士」的中國學歷...」

此現象難道是現在才發生嗎？民進黨以前有認真去討論這問題？
回顧王昱婷擔任三屆立委(欲參選連任立委：第七屆，結果選輸陳亭妃)：
見中選會公布此三屆立委選舉公報PDF檔：
(從候選人照片也看出流行以及裝成熟或裝年輕，還有多少人被時代淘汰...)
1998年第四屆立委選舉公報、2001年第五屆立委選舉公報、

2004年第六屆立委選舉公報、2007年第七屆立委選舉公報，

自第五屆立委選舉公報就出現王昱婷列出北京大學經濟法研究所學歷，
第六屆也是(第七屆就不寫在學位欄，而改放在政見欄位說：『自取得北京大學經濟法碩士以來...』)......
而且目前在立法院全球資訊網委員簡介中也可以查到王昱婷學歷
就清楚標明「北京大學經濟法研究所」...

那麼，自2001年民進黨執政這些年來，不是都未承認中國學歷，
但怎麼似乎都沒人去質疑這問題，都不覺得荒謬？
還是睜一隻眼閉一隻眼也就混過去，直到馬桶近兩周年前夕才想起來，
好作為政治鬥爭工具？

到現在這種攻擊早失去強度，只留後人憑弔，嗚呼哀哉...