台灣反日？ NHK特別節目遭多方抗議【中央社╱東京16日電】2009.04.16 10:43 pm
「日本放送協會（NHK）」5日播放日本統治台灣那段歷史的特別節目，結果許多台日人士抗議內容嚴重偏頗，釋出台灣反日的錯誤訊息，連節目中受訪的台灣人都為之震怒。
NHK這個特別節目名為「日本登場系列報導」，主要是今年適逢橫濱開港150週年，節目在回顧日本登上世界舞台的150年大事記。第一回題目是「亞洲的『一等國』」，報導日本最初的殖民地—台灣。
節目指出，日本為了成為世界的「一等國」，以武力鎮壓台灣的反抗勢力，將台灣的原住民帶到博覽會「展示」，藉以誇耀統治的成功。另外，利用「差別待遇和同化」的矛盾，產生歧視，還實施皇民化運動剝奪台灣人的民族性。
今天出刊的「週刊新潮」報導，前總統府國策顧問金美齡說：「只能以『偏頗的節目』一語來形容，日本未曾跳脫自己是加害者的自虐史觀。」
台灣研究論壇會長永山英樹說，該節目利用一張照片，附上「人間動物園」這樣刺激性的標題，來形容1910年倫敦召開英日博覽會時，日本政府把台灣的排灣族 帶去給人「看猴戲」展示，但是排灣族人是去跳傳統舞蹈和模擬戰鬥，這就類似現在日本相撲或傳統舞蹈歌舞伎去海外表演一樣。
評論家櫻井良子表示，該節目的「人間動物園」一詞，會讓人誤以為那是日本政府所使用的詞彙。整個節目可說是「扭曲歷史的報導的串連」。
週刊新潮指出，節目中，多次登場的87歲柯德三也很憤慨。他於2005年在東京出版過一本書「母國是日本，祖國是台灣」。
節目中，他受訪時表示，好不容易考進菁英學校「台北第一中學」（現在的建國中學），在日本人佔多數的環境中，他常受到歧視，或有人對他有偏見。譬如他便當裝著滷肉或滷豬尾的菜色時都會被譏笑。
節目中的內容會讓人以為他很反日，但他說，受訪時他強調的是，日本統治台灣，有50%是正面的、50%是負面的，他確實受到歧視，但日本留給台灣很多東西，如果沒受日本教育，就沒有今日的他。
他說，NHK在採訪他時告訴他，如果覺得不方便講的地方，可以不講。他以為所謂不方便講的地方是「講批評日本的地方」，但他覺得不需隱藏，沒想到NHK只截取他批評日本的部分來播放，這讓他很驚訝。
報導指，柯德三很憂心地說：「現在，台灣正處於是否會被中國併吞的狀況，在台灣，知道日本統治時代事情的70歲以上的人都期待日本能伸援手，如果NHK的報導釋出的是台灣人反日的訊息，那一定會影響台日兩國關係，所以懷疑，節目背後可能有中國的意圖，想離間台日。」
「日本李登輝之友會」事務局長柚原正敬，今天也表達對NHK報導的看法。他告訴中央社記者說，該會在會長小田村四郎及5位副會長連署下寫一篇抗議聲明，9日由他親手交給NHK，但對方的回應讓該會很不滿意。
該會希望NHK公開製作節目時的參考資料。另外，正在考慮是否召開公開討論會，要求NHK該節目的製作人、採訪記者等相關人士與會說明。
一位寫過「為何台灣人親日」碩士論文的日本教師對中央社表示，在看過該節目之後，他打電話到NHK抗議，指責該台自從去年北京奧運之後，報導多所偏頗很親中國。未料，NHK的職員回答說：「台灣不就是中國的一部份嗎？」這讓他更火大。
另一位住在東京的親台日本婦女表示，該節目內容「太不像話」，好像在指控日本將台灣人當奴隸。這樣的節目容易讓人以為台灣人其實很反日，這把她親台的心都給擊碎了。
2009年4月17日 星期五
單一價值看日本時代
『許』個歷史斷層「園區」？
水交社是空軍眷村等社區，過去國小老師還有居於此地者，也是品嚐『外省』美食一地。
這整體工程也算是波折不斷，尤其是這半年來發現明清古墓群，
更連結台灣甚至台南歷史開發：從明清中國時期台南市區邊緣發展，
到日本時代在此建官舍住宅俱樂部，迄二次大戰結束後中華民國國民黨接收成眷村使用...
以小窺大見識台灣多元歷史，十分難得。
目前這整體挖掘成果雖填補台南近代三百多年人民生活史，但與將卸任之許添財市長
承諾之開發進度有所扞格，多少令台南市文化觀光處難辦，或如蔡文居記者所言在體察上意
而有偷偷摸摸想「私了」之舉，多少見到醜態。處理不好，那年底可「許」(台語)了！
不僅可能遭受國民黨泛藍陣營自中央到地方鋪天蓋地攻擊，恐也成為另項丟臉程度與延平街
不相上下，甚至可跟油腔滑調胡志強治理下之「台中市惠來史前遺址」破壞事件有得比！
許添財市長和許耿修處長得好好想想嚴重性，而且要自知要比政媒關係可比不過油腔滑調到
有點言語意不明之台中市長胡志強！
然，整件事情發展(詳『政績擺優先 遺址擱一邊』一文整理事件脈絡)不就另外揭開台南市
在整體歷史古蹟只會大量花錢整修卻少在保存出力缺失！
花錢當然有優良例子，如主祀保生大帝之興濟宮、舊社教館─吳園、17世紀戎客船等修復，
花大錢亦有奇怪狀況，例如鄭成功文化節主打「成功之旅」等等：難道沒人發覺所謂國姓爺
，被清稱作『鄭』成功為何從鄭森由南明王室改名「成功」就是想『反清復明』成功。可是
有反清復明成功嗎？
至於少在保存出力之缺失可就不少，從很早之前在台南市運河挖掘出古砲卻不知如何保護
而令生鏽，後才發現台南市少這類古物鑑定人才......
以及許多大型活動多被以熱鬧有餘帶過，承辦活動「廠商」似乎一人身兼數職，
在開會審定與決策中有「球員身兼裁判」之譏；連國姓爺神像為何在戰後移出延平郡王祠之
解釋都過於個人臆斷.......正是很多例子...
只能希望這件歷史文化與城市開發要好好處理，不然，依照一系列許多報導陸續出籠，
要丟臉，很快，只是早晚之事。
不過，想來想去，處理這古墓群總不會聞到很濃的福馬林氣味，
至少比馬英九褻玩那兩具奉厝在桃園之不腐屍好！
---------------------------------------------------------------------------------
水交社古墓移地保存 學者痛批〔自由時報記者蔡文居／台南報導2009-4-17〕
社大抨擊黑箱作業
水交社發現明清古墓群，市府文化處移地保存做法，引起外界批判，台南社大昨天向總統府等單位陳情，抨擊文化處黑箱作業，移地保存破壞珍遺址為台灣之恥，要求就地保存，而學界考古權威劉益昌也重砲批評文化處做法有違法之嫌，且做法不像考古發掘方法。
文化處長許耿修則澄清並未黑箱作業，反而是積極爭取預算、時間投入搶救。他說，是否列為遺址及現址保存將再討論，一切依法處理；至於考古方法，相關人員的專業並無疑慮，他願意傾聽各界意見。
劉益昌教授為中研院歷史語言所研究員兼考古學門召集人，也是中央第一屆遺址古物審議委員會的主委，為國內最具權威的考古專家。
考古專家質疑違法
劉益昌指文化處最初不是遺址的說法，完全不能成立，並質疑當初去會勘的審議委員用哪一條法令說不是遺址？初發現有墓葬存在且至少有60座墓葬，依照法定程序，它就已經是遺址，只是重要性是否到達指定遺址的位階，但就算不指定，也應依法進行列冊。
他表示，對於疑似或列冊遺址所在地區的開發，南市政府如不依照行政程序處理，那麼就是違法，所有的民眾都可以向法院提出告訴。他也質疑發掘方法似乎不像考古發掘方法，而只是把墓葬挖出；而且文化處認為庶民的墓葬不重要，這完全違反了考古學和當代歷史的潮流，實在令人難過。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/17/today-south25.htm
文化處一再強調發現水交社古墓群如獲至寶，作法卻被外界批評言行不一且矛盾消極。（記者蔡文居攝）政績擺優先 遺址擱一邊 〔自由時報記者蔡文居／特稿2009-4-17〕
水交社古墓群保存爭議，市府及文化處為了不影響重劃工程的進度，處理過程偷偷摸摸，心態可議，文化處似乎只為市長個人的政績著想，對於市民及文化界保存台灣珍貴文化遺址的要求則擱在一邊。
文化處一再強調這是台灣出土年代最久、最具規模的古墓群，如何珍貴、重要，甚至連「如獲至寶」的說詞都出籠了，但心態、做法卻讓人不得不質疑是說一套做一套，不僅與自稱的珍貴性相互矛盾，甚至視為燙手山芋。
因為，整個水交社重劃案被市長許添財視為卸任前最重要的一個政績，去年底動工後，原本預計今年底前完成整地，而且未來土地標售將可為拮据的市庫帶來20餘億的龐大利益，市長重視的程度可想而知。
文化處強調市長並未做任何指示，但文化處再笨也會體察上意，因此做法荒腔走板，先是發現古墓群保密到家，再找審議委員為不具遺址價值背書，連文建會官員南下會勘也沒人知道，直到3月底曝光了才被迫對外說明，難免讓人有「私了」的聯想。
移地保存的做法更與自稱的古墓群規模如何之大、又是如何重要的說法相互矛盾，試想只要離開現址，文化處所謂規模最大便已消失不成立了，這一點文化處面對外界質疑也無法自圓其說，難怪學界考古權威也看不下去。
或許文化處認為外界誤會了，但為了不冤枉文化處，特別附上文化處於市府主管會報中向市長的簡報為證─「本處要求考古團隊衡酌是否改採調離墓葬方式考古，以免影響整地工程進度。」這就是外界爭議之所在，夠明白了吧！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/17/today-south25-2.htm
文資總管理處籌備處幹得好
對付像曾這類人，就是法辦才有用，不然就一直縱容這些人亂來！
從複製消失“御匾”以假亂真卻不加說明、胡做新贔屭以為古，
到媽祖神像斷頭修復之金面加重塗修而更見俗氣引發爭議，
以及在當晚宴請到台灣恐嚇台灣人以及不守信用亂跑之張銘清，
還轉述三小馬英九是努爾哈赤第二子代善，王金平則是鄭克塽轉世......
文資總管理處籌備處此舉真是大快人心！
沒想到法辦曾這事情居然到馬統時代才成真。歷史巧合或是悲...唉！
---------------------------------------------------------------------------
擅抽換石碑誌 大天后宮觸法中華日報記者趙家麟／南市報導2009/04/16 19:32
不滿古蹟石碑誌遭到擅自更換，行政院文建會罕見的採取強硬態度，狀告國家一級古蹟台南祀典大天后宮，依法追究「毀損古蹟」刑責！文建會拿一級古蹟開刀的強勢作為，還有相鄰的祀典武廟也因為擅自修繕山牆工程，同樣將被追究毀損古蹟的責任！
台南祀典大天后宮主任委員曾吉連，十六日下午以大天后宮法定代理人身分，到市警二分局偵查隊接受問訊。事後，他忿忿不平，辯稱受爭議的石碑誌「根本不古蹟、古物」，且認為被控「毀損古蹟」實在太沉重。
據查，本案起於文建會文化資產總管理處籌備處官員，在去年十二月九日勘察台南祀典大天后宮時，發現正殿右側原石碑誌「群安螭陛」不翼而飛，卻換成了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌。
文資總處認為，祀典大天后宮的「整體」，自民國七十四年八月起就由政府公告列冊為國家一級古蹟，非符法定要件，不得任意拆除、變更，宮廟的主任委員負有保管義務與責任。
文資總處據此法令依據，援依文化資產保存法第九十四條，將祀典大后天宮涉嫌「毀損古蹟」行為，移送台南地檢署偵辦。
台南地檢署受理文建會的提告後，將本案發交轄區台南市警第二分局偵查隊展開調查，並在昨天下午通知祀典大后宮主委曾吉連前往應訊說明。
曾吉連訊後表示，被控「毀損古蹟」實在太沉重；而且，原來的「群安螭陛」石牌誌，設於民國八十八年，「才十年的時間，並不是古蹟、古物啦」。
曾吉連解釋，當時，主管古蹟的內政部民政司長紀俊臣曾認為，解說牌「群安螭陛」並不符合歷史原意，建議修改。廟方後來根據相關的建議，才新製了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌，沒想到外界還是有不同意見。
祀典大天后更換石碑事件，惹火了文建會，對於廟方擅自更動非修護工程項目、且「東寧王國」的說法也與歷史不符，決定採取法律行動，追究「毀損古蹟」刑責。廟方見事態嚴重，最近已將原有「群安螭陛」石碑誌換了回來。
祀典大天后宮裡的「群安螭陛」又重新的安上正殿右側的壁角上。（記者趙家麟攝）據市府文化處官員表示，文資總處除了為更換石碑誌將祀典大天后宮移送法辦外，相鄰的國家一級古蹟祀典武廟，也因為擅自修繕山牆的工程，將被一併追究毀損古蹟的刑責。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041619324184.htm
祀典大天后宮正殿前的四座「散水螭首」，原有同一面牆上的「九龍壁」已修改拆掉。（記者趙家麟攝）毀損古蹟案 司法、文史界掀波2009/04/16 20:10 記者趙家麟∕特稿
文建會追究國家一級古蹟台南祀典大天后宮、祀典武廟，涉嫌「毀損古蹟」刑責，震撼地方文史界。除了抽換的石碑誌內容引為話題外，也好奇政府如何循法律程序究責。
文資法修正後，毀損古蹟可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金。
文建會與法務部、法學界研議，已確定兩古蹟涉及「毀損古蹟」的行為認定，應由主管機關「移送法辦」。
大天后宮案經台南地檢署發交警察機關展開偵查。毀損古蹟案件，在台南市檢方受理已有前例，卻是警察機關偵查新鮮案例。
至於爭議的石碑誌，拆了又恢復的「群安螭陛」、「銜命墀陛─東寧王國」，仍有歷史考據待釐清。
傳說「螭獸」為龍生九子之一，性好水，在傳統建築中，喜用「散水螭首」，也就是在台基或牆壁邊緣，設計兼具排水功能、裝飾作用的「螭首」，引喻「澤被蒼生」的意思。
大天后宮的正殿前台基壁幾年前委由大陸雕作的「九龍壁」已經拆除，還保有四座「螭首」；至於爭議的青斗石刻碑誌「群安螭陛」已重新安於角落。
至於為何抽換「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌？是誰銜誰之命？東寧王國又與大天后有何典故？顯然文建會多數審議委員並不認可廟方說法。
http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041620102300.htm
(安平)梳妝樓疑址 淪曬衣場
安平梳妝樓本私宅，市政府難讓民眾有心故失先機。--------------------------------
-----梳妝樓疑址 淪曬衣場中華日報記者羅玉如／南市報導2009/04/16 18:26
四、五年前遭拆除，僅留一小段磚牆依附於緊鄰的民宅。因疑似遺址缺乏維護，淪為曬衣場，解說牌又風化模糊不清，遊客大失所望。對此安平區公所表示，曬衣空地為私人所有，公所正積極爭取認養，希望早日美化，讓環境改觀。[傳說中建於荷據時期的安平梳妝樓拱門疑似遺址，四、五年前遭拆除，僅留一小段磚牆依附於緊鄰的民宅。上圖為中華日報記者羅玉如攝]坊間傳說荷蘭公主住過的梳妝樓疑似遺址，位於安平區中興老街，老一輩的安平人都聽過梳妝樓的故事，但因史料缺乏，眾說紛紜莫衷一是，讓梳妝樓更添神秘色彩。
根據安平魅力商圈解說牌的介紹，梳妝樓應係荷蘭人建立，但用途、功能至今仍是不解之謎。市府文化觀光處強調，傳說中的安平梳妝樓，並無相關歷史文獻佐證，僅為「傳說」，並非古蹟。
數百年歲月匆匆，相傳屬於梳妝樓的最後一道磚砌拱門，四、五年前被屋主以整理環境為由自行拆除，現場僅留一小段依附於民宅的磚牆供人憑弔。
安平疑似梳妝樓遺址缺乏維護，淪為曬衣場。（記者羅玉如攝）民國九十五年，配合安平區發展觀光，安平魅力商圈在僅存的拱門磚牆旁，豎立一個藏寶圖解說牌，當年熱鬧舉辦的「安平尋寶趣」活動，也將梳妝樓疑似遺址納入走訪景點之中，各地遊客慕名前來。想不到三年後的今天，梳妝樓疑似遺址因缺乏維護淪為曬衣場，解說牌也因風吹日曬雨淋而破損模糊，遊客詬病不已。
安平區公所表示，做為曬衣場的空地為私人所有，目前除了請里幹事配合勸導，公所也極力遊說地主，希望空地開發前，讓公所或里辦公處認養維護。至於模糊不清的解說牌，將請安平魅力商圈儘速改善。
百年測候所 賞建築之美
百年測候所 賞建築之美
【聯合報╱記者吳明良／台南報導】2009.04.17 03:19 am
南區氣象中心主任秦新龍說，台南測候所1897年1月1日開始觀測，已有111年歷史，1978年南區氣象中心新辦公廳完工，台南測候所停用，1998年經台南市政府定為市定古蹟，2002年動工修復，翌年內政部查核為國定古蹟，修復工程2004完工，台南測候所風華再現。
他說，測候所建在昔日的鷲嶺台地，是鄭成功時代祭天場所，也是當時台南市區地勢最高的小丘。測候所採同心圓設計，中央是風力塔，外牆18邊18角，2扇門對準東、西方，每面牆輻射角度20度，「俯看就像個羅盤」，那個方向有特殊氣候變化，「不用儀器也能定位」。
他表示，中央圓柱型的風力塔高逾12公尺，外型像胡椒罐，居民稱為「胡椒管」，早年周邊沒有大樓阻擋，站上搭頂台南市區一覽無遺，天氣好可遠眺高雄大崗山及壽山。日治時代在台北、台南、澎湖興建同心圓建築的測候所，台北、澎湖測候所已毀壞，台南測候所是僅存最古老的氣象建築。
秦新龍表示，黃斌教授將介紹台南測候所的歷史、建築特色及修復過程；聽完演講再仔細參觀測候所，不難體會測候所建築之美，觀迎民眾來趟知性之旅。
【2009/04/17 聯合報】http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4852300.shtml
2009年4月10日 星期五
轉貼笑話一則...XD
期末考睡過頭這種蠢事怎麼會發生在我身上!!!???
馬的...
我整個學期都沒有翹課...
作業也都準時交...
期中考還考92......
上課也很熱切地加入討論...
為什麼...
為什麼我會在期末考那一天睡過頭!!!!
期末考佔學期成績的百分之六十啊!!!!!
馬的!!!!!
算了~再多恨意也無法改變什麼了....
就在我帶著"再也不要睡過頭"的決心去全國電子救甘興買無敵大鬧鐘時...
接到了教授的電話....
"....對不起....老師把妳的期末考考卷弄不見了....
怎麼找都找不到......
妳期中考考92.....老師期末成績直接幫妳算90分會不會太少??"
