朱立熙：從馬英九賣弄色相談起

朱立熙：從馬英九賣弄色相談起

日期：2008-06-08

六月五日下午動筆寫［如此長相的外長］一文之前，其實我的內心是經過一番掙扎的。臧否人物政治人物臧否到人家的長相，似乎不太道德。即使做個［毒舌派］的評論者，好像也應該留一點口德。 後來我還是硬著頭皮動筆寫了。我把自己當做是那個直指［國王沒有穿衣服］的誠實小孩，講出了大家不敢講的真話。會得罪人或讓一些人不以為然，也都在預料之中。 因為，對照歐鴻鍊部長的其貌不揚，馬英九利用選民的［以貌取人］而當選總統，我相信大部分的人頂多對我的口無遮攔苦笑而已，絕對沒有人會否認台灣就是一個以貌取人的社會。 問題是，擅長利用這種以貌取人的社會心理與媒體特質的馬英九，把自己的外貌與肉體拿來強力做政治行銷，他每天短褲露肌的晨跑、在日月潭上空露胸的游泳，都是在賣弄色相，為了賺取女性選民支持的行銷手法。 更不道德的是，他還在有意無意之間以［性暗示］來眩惑女性，例如，公開他不穿內褲騎單車。甚至這次在划龍舟喊卡之前的一次練習之後，他對著電子媒體的採訪還是在賣肉：［我的手臂是白切肉］。這證明了他當上總統，念茲在茲的還是賣弄色相。 他深知這個社會以貌取人的心理，將計就計地［物化］自己，來達到吸引另一半選民的目的。我認為這是極其下流也不道德的作法，但是長期被他眩惑的媒體記者，至今仍繼續幫著他行銷他的色相。 放眼舉世歷來的帥哥元首，像約翰甘迺迪、柯林頓等人，即使在選前已經因為外型占了優勢，但是他們仍是以政見博得選民的青睞，而不是像馬英九一樣長期極盡能事地賣弄自己的色相，並一再運用［性暗示］的手法來行銷自己。坦白說，這種色相行銷，何異於AV男優？ 當他已經被全國女性當做［性幻想］的偶像時，他的另一半卻能獨守空閨十數年，每天看著電視上那個被［物化］了的老公，是如何讓台灣女性選民流口水。我認 為，這是一個道德標準與價值觀極端不正常到幾近［變態］的家庭。然後，這個萬人迷的帥哥終於被簇擁進了總統府。（我期待有一天，馬氏夫婦能連袂出席記者會 答覆許多人的困惑：你們一家三代人是如何長期自我犧牲，只為了成就一個人的功名？） 一個靠長相當選的總統，後來會去任用一個其貌不揚的外交部長，這究竟是基於甚麼樣的心態？我真的很好奇。他並非不知道這個外交部長，是代表國家的門面，也 跟他經常需要一起出現在接見國賓的場合，所以不能用一個長得比他帥的人？如此才不會搶過總統的風采？也才能體現總統是舉國最帥的人的事實？如果是基於這種 心態而任用一個醜男當外長，我認為其心真是可誅。 其實，我在前文裡也提到，歐鴻鍊更應該被批判的，不是他的長相，而是他醜陋的心態與不誠實的作為。我只不過借用他的外表來映照他的心態與作為：對國家不效 忠、對人民不誠實，這樣的外交部長，如何讓人看得起呢？他這個部長還做得下去嗎？還領導指揮得了屬下嗎？否則，所有外交部的官員以及政府公務員自即日起， 都應該爭先去AIT申請綠卡。誰怕誰啊？ 馬英九長期物化自己，以不道德的賣弄色相手法來行銷自己，這樣的人還有甚麼［高道德標準］可言？台灣人千萬別把他的長相等同於他的道德標準，這是馬政府上任以後的跌跌撞撞中，台灣人首先應該看破他手腳的地方。 台灣人可以選出綠卡總統，綠卡總統再去任命綠卡部長，國會也可以有美國籍立委，實在是舉世奇觀。這些人不妨去韓國選看看，根本連選都不必選，早就被轟下台 了。但他們在台灣卻仍屹立不搖，是因為台灣人比較憨厚？還是台灣人根本沒有國族觀念？或是台灣的政客更無恥？道德標準比韓國人更低？ 既然如此，馬總統何不率領台灣加入美國成為第五十一州，一則合法化自己跟這些綠卡官員的地位，再則讓全民都擁有綠卡，皆大歡喜，保證沒有人會再拿綠卡來做 文章，而且民意支持度一定會大幅攀高。反正台灣人四百年來已經被外來政權統治慣了，現在改當美國人，誰曰不宜？誰不願意？至少當美國人總比當中國人好吧！ （這時，我已經聽到北京那邊傳來的陣陣罵聲：［你這個數典忘祖的民族敗類！］喔，是嗎？是我的哪個祖先啊？我又是哪個民族啊？台灣人不是被多少異族混血過 多少代的雜種了嗎？北京還當我是中國人啊？唉呀，我真的是愧不敢當啦！而且，我也從來沒有一天是中國人哪！） 行文至此，我必須告訴馬英九：相較於你長期善用以貌取人的社會心理，賣弄自己的色相，把自己物化到當上總統，我只不過寫文章批評國家外交門面的長相，我的道德絕對比你高出數百倍！ 最後，我還有一個疑問，［一個物化的總統，究竟會把台灣社會的價值觀帶至何方？］我實在不敢去想。天佑台灣啊！