2008年12月27日 星期六

綜合轉貼:血統大於法律

綠油油的心情日記:要走就快走
內文摘錄:『繼續留在台灣也是真正「無"惡"不作」,乾脆就快走吧




另,

小明發表於 證據:美國官方確認李慶安是美國人,
第4頁,2008/12/27--01:54這篇:

剛獲選十大女青年的檢察官,從小立志苦讀清寒出身,嫉惡如仇,
正義化身,剪報分案,宵旰勤勞,為黨為國,司法中堅。

資深大法官司法前輩,造育無數司法後輩,著作等身,社會正義捍衛者。

監察委員,現代包青天欽差大人,摘奸發伏。

用以教育小孩,家長,老師,公民,社會大眾,以身作則,道德黃金律,
同情心同理心,不畏權勢,頂天立地。
各行各業,唯有工程師能夠自信對得起自己的良心和專業,
其餘的都是狗屁。

狗屁不通,一屁打過江。


以上:血統大於法律

2008年12月26日 星期五

綜合轉貼:台灣黑熊真怨嘆

這也是近期心聲啊!且也支持把其中一隻更名為「三桂」好配對「圓圓」!



漫畫來源:2008-12-25自由時報今日漫畫---魚夫




台灣黑熊的怨嘆http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/22/today-f1.htm
自由評論 2008-12-22

明天貓熊團團圓圓將搭乘專機來台了,可以想見的,在泛藍媒體大力放送下,這兩隻中國貓熊勢必在台灣捲起一股旋風。試問,這些媒體連平庸無能的馬英九都能捧上天,卻讓台灣人民掉到深淵,要他們替可愛的貓熊拍出美美的廣告片,何難之有?

坦白說,貓熊雖然產於中國,但是台灣人不必因為中共政權粗暴打壓台灣而排斥牠,然而貓熊畢竟只是一種動物,也不必因為牠的可愛模樣,連保護瀕臨絕種動物的華盛頓公約都不顧,甚至主權也被拋在一旁。

更何況,馬政府的重中輕台的偏差態度實在太明顯了,一隻台灣黑熊才編列一年十萬元預算,照顧兩隻貓熊竟然一年需要三千八百萬元,「大小漢」差那麼多,台灣人看得下去嗎?台灣黑熊若能多長出白毛,並且生在中國,馬政府一定把牠當成皇帝一樣侍候。

在馬英九執政下,台灣人民必須有淪為賤民的心理準備。馬政府的無能,在經濟上會讓多數台灣人資產縮小,丟掉頭路,一無所有,跟賤民沒有兩樣。在主權上,外交休兵,國防弱化,對中國無條件退讓,將導致台灣主權消失,馬英九或許有特首、區長可做,但台灣人民將成為中國的次等公民。

更可悲的是,在馬政府時代,國家沒有主權,人民沒有人權,動物恐怕也沒有動物權。台灣人比中國人,人比人氣死人;台灣黑熊比中國貓熊,熊比熊氣死熊。台灣黑熊還真是鬱卒、怨嘆!

2008年12月14日 星期日

2008年12月9日 星期二

艋舺=胡說八道

聯合晚報記者陶煥昌好厲害,(新聞來源)

原來艋舺臺語意思就是胡說八道啊......
佩服佩服。(相關討論-『媒抗:聯合報不認識字又不衛生』)
呃...
要叫陶煥昌道歉,或刊登錯誤啟事嗎?
(啥?要新聞媒體、記者道歉喔?難度很高啊!)

也難怪當時那年新聞記者會報導阿輝說出『阿共再大也沒老爸大』...

看!最愛說自己是艋舺人,還說是在艋舺生活長大之阿九怎不趕緊出來斥責,
不然也請那位發言人來叫叫也好!
暗!怎忘記人家女兒是美國人,所以阿九英語比臺語好。臺語只是7選票工具...
......果真如此嗎?

爆紅問題

看看這篇報導

就証明當天張銘清參拜完鹿耳門媽祖廟後就自以為上國大臣前鋒微服出巡,
不照原本行程,言而無信,
臨時起意脫隊離開原本有警方(不是便衣)維持秩序兼保護
之團體行程,

所以在台南市孔廟跌響臺灣國際名號一事,跟阿財市長無關。
台南市泛藍議員如姜滄員和一直想選市長之謝龍介等,
就別一直把張銘清跌股中國事件是為陰謀
,硬要跟扯上阿財。

要說,
只能說鹿耳門媽祖和孔子公真靈感。

不過,這位江解說員(哇!江老師,你好威啊!...XD...又不是江勁威)
看這報導:

虧你社會經驗還算豐富,
為何還痴迷中國共產黨統戰精湛演技不疑?

這些傢伙,就像陳雲林可以在臺灣說學逗唱,
看完『海角七號』後大演特演嚮往國境之南與馬拉桑小米酒,
回到中國後就可翻臉痛斥『海角七號』跟日本皇民化
有關...
(別管海角七號能否反攻中國,第45屆金馬獎「集結號」影帝就是重擊中國國民黨!
當集結號奪金馬》大陸影片汙衊我將領太甚』、『徐蚌官兵誰來憐』.......
看!不知耍冷態度黑人會不會說電影是藝術表現啊!扯啥國共政治歷史恩怨關係?)

咦?
這不跟台南市國民黨籍議員硬把張銘清跌股中國事件硬扯上阿財一樣嗎?

國共平台功能真大,果然在臺灣紛紛擾擾之經濟與政治都發揮不少國共合作成果。

默默幫兇貓空纜車

這場大拜拜只能說是馬後砲聲隆隆!
政學界近親繁殖,學業帳面成績跟人生職業保障與良心差距多大?
袞袞通過國家公務人員考試諸位,
妳們良心何在?
如此人命關天,為什麼當初不講?

難道都被愛氏遮瞎堵嘴了嗎?


又,看看國家高普考出來這些狀元人才,有那個笑話比較少嗎?


希望這群「高普考草莓狀元」可別有樣學樣,請有良心!
--------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4634530.shtml
學者:重大公共建設貓纜 竟無環評
【聯合晚報╱記者謝鎔鮮/台北報導】 2008.12.08 03:13 pm

北市貓空纜車塔柱問題層出不窮,台灣大學地質系今天舉辦研討會,學者紛紛開砲,指重大公共建設竟無環評,鄰近T17到T21塔柱岩層日後也可能滑動,北市府應儘速全面健檢塔柱,斷然處理,「小感冒已經拖成肺炎,難道要再拖成肺癌嗎?」

鑽探調查 為何不找地質公會?

台灣大學地質科學系、中華民國工程環境學會今天舉辦「貓空纜車塔柱沿線─地質環境問題研討會」,學界砲聲隆隆。主辦人台大地質系教授、中華民國工程環境學會理事長陳宏宇直說,今天貓纜問題多出在地質,為何當初四大技師公會獨缺應用地質技師公會?他說,貓纜許多工地主管都要稱他們一聲老師,「這些學生趕快做應該做的事情,遇上問題一五一十講出來,再拖老師們看不下去啦。」

T21塔柱側面岩層薄 雨季恐崩塌

台大地質系教授陳文山也指出,纜車行使會讓塔柱輕微搖晃,但施工人員當初選址只計算上下承載力,忽略左右側面壓力。T21塔柱側面岩層也僅4、5公尺薄,無力撐住造成裂痕,雨水滲入逐漸風化。雖然現在尚未出事,等未來遇上雨季,可能像T16塔柱一樣淘空崩塌。

工程調查疏忽 包商應負責

陳文山表示,一般塔柱鑽探調查,頂多在基座周遭5、6公尺外,T16塔柱鑽探資料卻遠離實際位置約100公尺外,工程調查太過疏忽。他批評,為了省錢,市府未建立專業人士審查機制,替民眾把關,如果當初實行環境評估,就可避免今日後果,包商應該負責。

台北市府產業發展局副局長鍾弘遠說,工址安全跟環境要面面觀,不能用傳統思維去面對災害,例如貓纜塔柱附近的植物長了四五十年都還歪斜,就是老天爺在告訴人類此處覆蓋土壤過薄,此次不宜接近。

前經濟部中央地質調查所組長黃鑑水批評,貓纜鑽探報告實在很不專業,還有四大缺失:未進行正常工址調查程序,缺了基地地質圖、剖面圖等研究;在陡坡上建重要結構物未持審慎態度;未好好監工,沒有專業人員在現場開挖面觀察紀錄;未依照專業分工,既浪費、危險又無效率。

中興大學水土保持工程系教授段錦浩認為,貓纜塔柱能遷走當然最好,但不一定是最便宜方式,一遷走,工程相關公會都沒責任了。他指出,無論如何,北市府一定要趕快處理,「已經把小感冒拖成肺炎,難道還要拖成肺癌嗎?」

由於四大技師公會貓纜報告將於本周出爐,台北市土木技師公會理事長施義芳尷尬出席,仍透漏四大重點:貓纜塔柱位置有些偏移,位處地質敏感區,塔柱細部地震力設計不夠,邊坡崩塌。他指出,未來會請專家討論邊坡安全影響塔柱程度。

【2008/12/08 聯合晚報】

人生好走兩萬元

套句Ogisan廣告曾說『人生就好像出來玩,時間到了也該到站下車回家』,
畢竟人都得終生。
自小有記憶始,所經歷過他人為長輩辦理後事之種種名目,
真令人眼花撩亂。
或許是族群記憶習俗背景使然,又或是能否掌控大局使然,
至少這位記者陳珮琦夠精簡。
(XD...如果投書自家報系民意論壇,身分就可以轉成職業工作者喔!
媒體文字運用真是奧妙...)

那,這會不會又是有從台北看天下意識使然?
就好像正替阿九擦懶貓屁股之台北市長阿斌教大家節能減碳可以多搭乘捷運,
(看!問題是臺灣全國也只有中國城有發達捷運交通網!)
除了台北地區,臺灣其他縣市也有相關類似處理事宜?

呃...不過聯合報系給員工家屬喪葬補助應該沒有台北市長那麼多吧?
所以應該不會像阿九辦阿齡後事一般節儉而變相有不少『收入』?

去去去...懷疑什麼呢?
人家阿九才是天下現實到很有遠見替她們家活人著想,
(沒想到上句竟出現兩家很冏...呃,不是冏,是很『九』之雜誌名!...XD)
金錢,畢竟還是要花在刀口上。
要好好活著看這群馬戲團政府又了那些雜耍。


-----------------------------------------------------
http://www.udn.com/2008/11/29/NEWS/OPINION/X1/4622178.shtml
2萬元 圓滿送老爸最後一程
【聯合報╱陳珮琦/媒體工作者(北縣三重)】2008.11.29 02:44 am

歲末寒冬,痛風病痛纏身多年的父親在十一月初往生了。說突然也突然,父親住進加護病房,隔天醫師就告知:「可能這一、二天…」走出加護病房,我己淚崩堤。

回到家中,思考該如何處理父親的後事。見識過葬儀社的繁文縟節;親朋好友的經驗,喪葬費至少一、二十萬元;年前,一位同業的父親往生,交由知名「禮儀公司」處理,喪葬費就花了八十多萬元;網路上,葬儀社、禮儀公司的費用項目表,洋洋灑灑,還有「內政部統計一般民眾喪葬費開銷至少卅萬元…」,看得讓人頭疼!

打定主意,不當冤大頭;自己跑到板橋殯儀館服務中心詢問有關後事處理流程,服務中心小姐還以為我是因經濟不佳,而未照「一般習慣」請葬儀社處理父親的後事,另一位服務小姐好心提醒:「可以為妳申辦低收入戶喪葬補助。」我婉謝和說明,也感受她們的熱心。

服務中心小姐不厭其煩地一個步驟一個步驟地解說流程,我一一筆記下來,該準備什麼證件、影本,還有殯儀館廿四小時的聯絡電話,我並為父親選擇「植存」,這是台北縣政府推行的「海葬」、「樹葬」等環保喪葬的新政之一。不做法事、不燒紙錢、不立墓碑,一切以心靈環保為出發點,母親和弟妹們也都相當認同。

十一月三日清晨,父親走了,我拿出筆記本聯絡殯儀館派車至醫院運送遺體,在醫院太平間等待醫師開死亡證明書時,工作人員還驚訝地問我:「怎麼沒有找葬儀社?」又說:「應該找法師引魂,不然對子孫不好…」他遞了張名片,才知原來是葬儀社的人,我藉故離開,直到殯儀館派車抵達,「帶」著父親趕快「出院」。

沒有任何法事,十一月六日上午排定火化,隨即下午帶著父親的骨灰到法鼓山金山生命園區,「植存」儀式簡單而莊嚴,法鼓山師兄叮嚀我們家屬有空就來走走,「看看」父親,把對父親的思念放在心中。

如同火化場工作人員給予的祝福和安慰,父親的後事圓滿完成。隔數日,整理費用單據,醫院醫療費約一萬五千元,父親喪葬費約二萬元。

親友事後獲知父親往生,多不可置信和訝異,尤其是對我們處理父親後事的作法和「這是聽過最少的喪葬費」,有親友認為「草率」,但也有不少友人認同。父親生前作風率性、灑脫,不喜歡麻煩人,因此遺傳他個性的我,深信父親會同意我這樣做的。

【2008/11/29 聯合報】




http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4634576.shtml
圓滿送終 只花2萬元
【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】 2008.12.08 03:13 pm

日前刊登於聯合報「民意論壇」的投書「二萬元圓滿送老爸最後一程」,文章見報後獲許多迴響,讀者除留言打氣、送暖外,更為喪葬費僅花二萬元感到不可思議;一名80歲的余伯伯打電話詢問相關細節,他說,他早就立好遺囑,交代後事就是要「簡簡單單」!

「我去參加過好幾個老朋友的葬禮,光是看告別式的排場,少說一、二十萬是跑不掉的。」三年前,余伯伯在短短二十六天內,動了三次大手術,現在,他把生死看得很開,早就立了遺囑;在看到文章之後,他的第一個感覺「這就是我想這麼做的」,余伯伯說,有位老同學還打電話來問他:「有沒有到看到那篇文章?」

不發訃文、沒有任何法事

記者處理完父親的後事後,同事聞悉都是一臉驚訝,對我為父親選擇「植存」、沒有任何法事、不發訃文及才花二萬元喪葬費,更是不敢相信,緊接著就和余伯伯一樣,一再仔細詢問細節,因此讓我有投書的衝動,想告訴大家:「其實是可以這麼做的。」

如同文章所說,第一次碰到要處理親人的後事,剛開始也是手足無措、心亂如麻,想到前不久,一位同業的父親過世,喪葬事宜交由知名的禮儀公司「包辦」,結果花了八十多萬元;有讀者就留言指出,許多人就是因怕揹上「不孝」的罪名,所以再怎樣也得勒緊褲袋,充面子。

公家收費不多 管理用心

從網路看到一般葬儀社業者收費項目明細表與「公家」的,也就是台北市、縣政府殯儀館收費項目明細表一比較,項目多且費用也高出許多,考慮到錢和時間等現實生活因素,因此決定到縣立殯儀館問個清楚。

其實許多人對於「死亡」仍有許多忌諱,對「殯儀館」也有著莫名的畏懼,但不管是台北市或台北縣政府殯葬處對於所屬的殯儀館管理都非常用心,服務中心明亮而溫馨,服務人員亦親切,對於詢問的相關問題,均耐心解說。父親從遺體運送、冰存、洗身、化妝、著衣、入殮至火化,每個項目收費均按公訂價目表計算,更值得一提的是,每項工作的人員,都能讓家屬感到他們的用心及對往生者的虔敬。

選擇「植存」默哀代替宗教儀式

由於是為父親選擇「植存」,火化後骨灰分成五小袋裝入「安息盒」後,驅車送至台北縣金山鄉的「金山生命環保園區」,在法鼓山師兄、師姊的協助下,將五小袋骨灰分別植入園區管理人員事先挖掘好的小洞內即完成「植存」,以默哀代替宗教儀式,不燒紙錢也不立碑。

而所謂的「安息盒」,這是特別為「植存」者準備的環保回收紙盒,所以說像余伯伯問及要不要先選購一個動輒幾萬元的「骨灰罈」,就都不用了。

【2008/12/08 聯合晚報】

2008年12月7日 星期日

小家子到漏氣之馬匾

這大概會是12/7台南地方版大消息之ㄧ,搶在報“紙”出現前PO...

12/6號是台南孔廟把馬英九月份贈匾『聖德化育』掛上去之日。
畢竟過了台南市祭孔當天,台南孔廟遲遲還掛上九匾而惹人生疑,
且匾文字內容與台北孔廟不同之消息早已走漏,
雖然台南市文化觀光處『
只低調表示,據聞南北孔廟題字的確不同,
至於內文是否為「聖德化育」,文化處不否認,然將待揭匾時揭曉
』(相關新聞見此)


當揭開布幕那刻,


莫不留給在場眾人靜默...

也更彰顯這個亂碼胡來又猥瑣、虛偽面。

此匾為日期是九月份,正值一片吹噓節能撿炭(故意錯字)風潮,
與露出治國無能真面目前奏裡所製作完成。

看看這匾尺吋,(請跟雍正匾『生民未有』比較尺寸)
可見寒酸,正中其好面子重虛名以博自爽,
自認省錢卻大剌剌丟臉。


(請拿阿扁匾『中和位育』來比較尺寸一番。匾原處可參見此)

(不過阿扁『中和位育』跟宣統賜匾同辭,據啟蒙學會會長黃仲銘
所說:『
與清代亡國之君題字雷同,感覺實在不太對勁。......
有什麼不對勁?不對地方就是
中華民國亡國者非阿扁!阿扁根本做的不夠多...XD)


以那種『人不要臉連鬼都怕』且『說話反覆自打嘴巴充胖子』之陰陽怪氣,
(至於黃仲銘就說
馬總統「因地制宜」的風格太令人詫異,孔廟贈匾題辭的「一國兩制」,打破歷代領袖慣例,顛覆古制的作法將會惹來爭議。)
假如此匾製作時程是近日,必定套上『消費救國』之謬論,好好誇飾一番。
而一堆舔媚媒體又會繼續跟著白癡並低能這政府下去...

至於,想重溫騜廢帝門進孔廟嗎?
可見『馬廢帝祭孔多人暈』及『---中央社相關』,
還有這篇『臣有罪!臣騜孔!
』(他有收到水果日報之照片唷!)

2008年12月3日 星期三

鳥評鑑

可怕之評鑑!(圖之網頁來源)