標題是1994年11月台南市立委許添財對延平街拓寬之概論。
參見,吳昭明《延平街事件大事紀》p023:
~『許添財說,十二月一日前如果相關單位不能提出拓寬延平街的替代方案,
就應執行既定的拓寬工程。
由於延平街是「台灣街」遺址,不是古蹟,
而且拆除後,不會影響安平區整體的生態保育環境。』
而今,台南市長許添財則說:『
府城古蹟,中央不重視,讓他感到痛心,「想為台灣哭泣」
』
阿財,你也稍微拜託一下,
安平梳妝樓以及很多古蹟不也都是消失在你治理的台南市嗎?
到底是誰想哭啊?
------------------------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4583968.shtml
許添財:府城古蹟 中央不重視【聯合報記者修瑞瑩台南報導】2008.11.03 02:35 am
台南市長許添財昨天參加「消失的文化資產」開幕剪綵儀式,痛批中央在台南市保存文物努力過程中,不僅沒有幫助,還扮演阻礙者的角色,讓他感到痛心「想為台灣哭泣」。
這項展覽由台南市文化資產保護協會主辦,展出文化資產保存法實施26年以來,全台各地古蹟文物仍在逐漸消失中,其中約有一半介紹台南市的古蹟保存現況,展出地點在吳園藝術中心B1樓,展期到30日。
許添財表示,台南市的古蹟被破壞最嚴重是90年代經濟發展頂峰時,他上任市長以來努力保護古蹟,指定古蹟較過去增加1倍以上;但很遺憾有部分私人的文化資產,在保護未能全面落實情況下消失,有遺珠之憾。
許添財批評中央對台南的古蹟不重視,「中央不覺得台南有文化」,例如他任內努力規畫保留安平的文化資產,但中央甚至不願意將其列入雲嘉南風景區中,「沒有幫忙保存、甚至還扮演阻礙者的角色」;後來在台南市的努力下,發揮安平古堡的特色,最後中央才同意列入風景區。
他表示,台南市的文物豐富,但卻未受中央重視,「我想為台灣哭泣、為台灣的人民哭泣。」
這次展出的內容相當豐富,例如台南市安平梳妝樓,曾被當地人認為是「荷蘭公主」居住的地方,卻遭到拆除未保存;還有印製台灣第一份報紙的聚珍樓,也被台南神學院拆除未保存。
安平區公所最近在安平推動設立金小姐塑像,保護人士認為,安平的漁港特色早已消失,如今亡羊補牢設金小姐塑像,似乎已失去意義。
2 則留言:
我本身是住梳妝樓遺跡的後代,既然裡面有提到梳妝樓,我只好說一下意見。沒有錯,我們偉大的阿財市長在「消失的文化資產」上所說的話,讓我們感到幼稚、無知、了無新意,雖然不全錯在他(之前某任市長更殘忍),這其中還有很多內幕,實在不方便多說,但他處理安平這些遺蹟的態度,讓我感到不恥。
牛少爺早安,
我想以後有機會都可以多聊聊了!
甚至還有另一位部落格主“安平客”http://blog.roodo.com/kujen。
大家談起臺南和安平等地之文化遺產狀況總會無限唏噓。
當然明白梳妝樓變成遺址之因有更多內幕,「消失的文化資產」展覽將其歸類於整理環境而拆除。
又,不知是否我沒注意到,阿財對拆樓一事好像都沒意見。而拆除梳妝樓畢竟是在他任內,怎可不算在他帳上。
這是地方首長必須概括承受。
張貼留言